RESUMO
Al enumerar las múltiples potencialidades de la Psicología Positiva, se ha destacado la posibilidad de brindar tratamientos psicoterapeúticos más eficaces, efectivos y eficientes, dado que la misma, supuestamente, abordaba un punto ciego de las psicoterapias basadas en la evidencia: el funcionamiento óptimo. Doce años después, según los criterios de las psicoterapias basadas en la evidencia, no existe ningún tratamiento fundado en la Psicología Positiva que se considere bien establecido para ninguna psicopatología, encontrándose todos en estado experimental. En la presente monografía se analizan las razones de lo antecedente, identificándose: a) ausencia de enfoque psicopatológico, b) falsa dicotomía, c) dificultad de la doble modificación, y d) cantidad y calidad de los ensayos clínicos. Se advierte la oportunidad de replicar ensayos clínicos, y de integrar el conocimiento psicopatológico con el de los constructos positivos.
When listing the multiple potentialities of Positive Psychology, their supporters have highlighted the possibility of providing more efficient, effective and efficient psychotherapeutic treatments because it allegedly approached a blind of evidence-based psychotherapies point: optimum performance. Twelve years later, according to the criteria of evidence-based psychotherapies, no treatment based on Positive Psychology is considered well established for any psychopathology, been all classified as experimental treatments. The reasons for the antecedent are analyzed in this paper, identifying: a) absence of psychopathological approach, b) false dichotomy, c) the double modification difficulty, and d) the quantity and quality of clinical trials. The opportunity to replicate clinical trials and the possibility to integrate psychopathological and positive constructs knowledge are warned.