RESUMO
Specialists rarely perform neurosurgical procedures on patients in the semi-sitting position. This is due to several factors, most importantly, the perception of risks associated with this position and lack of practice in some services. Nevertheless, the benefit of this position is still the subject of controversy both in eurosurgery and neuroanesthesia. Our objective is to report on the benefits associated to its use for posterior fossa diseases and dorsal cervical spine procedures, through cases in the literature. We survey and analyze state-of -the art works that mention the semi-sitting position, based on searches in Pubmed, Scielo, Science Direct, and Lilacs.We found 46 original articles on the subject that we included in the review. This review emonstrates that the advantages for access in this position include gravitational drainage of venous blood and cerebrospinal fluid, easier surgical access to midline structures, as well as reduced cerebellar edema, surgery time and blood loss. This technique also allows ventilation with low pressure, less impairment of diaphragmatic motion, and better access to the tracheal tube. There are, however, some disadvantages, among which the most serious is paradoxical arterial embolism. We describe early detection methods of complications and discuss situations that can factor in to the choice of position. In summary, a semi-sitting position is safe and effective in neurosurgical posterior fossa and the upper cervical spine, provided there is a joint effort between neurosurgeons and anesthesiologists in selecting patients and complying with the technical standards favorable to this technique.
Especialistas raramente realizam procedimentos neurocirúrgicos em pacientes em posição semi-sentada. Vários são os fatores, o mais importante, a percepção dos riscos associados a esta posição e falta de prática emalguns serviços. No entanto, o benefício desta posição ainda é objeto de controvérsia tanto emneurocirurgia e Neuroanestesia. Nosso objetivo é relatar os benefícios associados ao seu uso para doenças da fossa posterior e procedimentos da coluna cervical dorsal. Realizado um levantamento e analise do estado-da-arte dos documentos que mencionam a posição semi-sentada, com base em pesquisas em Pubmed, Scielo, Science Direct e Lilacs. Encontraram-se 46 artigos originais sobre o assunto que foram incluídos na revisão. Esta avaliação demonstra que as vantagens do acesso nesta posição incluem a drenagem gravitacional de sangue venoso e no líquido cefalorraquidiano, o acesso cirúrgico mais fácil para estruturas da linha média, bem como diminuição do edema cerebelar, tempo de cirurgia e perda de sangue. Esta técnica também permite a ventilação com pressão baixa, menor comprometimento da mobilidade diafragmática, e um melhor acesso ao tubo traqueal. Há, algumas desvantagens, entre as quais a mais grave é a embolia arterial paradoxal. Descreve-se métodos de detecção precoce de complicações e discutir situações que pode fator para a escolha de posição. Em resumo, esta posição é segura e eficaz em fossa posterior e da coluna cervical superior, desde que haja um esforço conjunto entre neurocirurgiões e anestesistas na seleção de pacientes e em conformidade com as normas técnicas favoráveis a esta técnica.