Selamento de cimentos provisórios em endodontia / Sealing of temporary cements in endodontics

Objetivo: Avaliar a microinfiltração coronária de três materiais restauradores temporários utilizados em Endodontia: Bioplic® (Biodinâmica, Londrina, Brasil), IRM® (Dentsply, Petrópolis, Brasil) e Coltosol® (Vigodent, Bonsucesso, Brasil). Métodos: Foram utilizados quarenta pré-molares inferiores íntegros, extraídos, divididos em quatro grupos: Grupo I - material restaurador provisório fotopolimerizável Bioplic® (Biodinâmica, Londrina, Brasil) associado a sistema adesivo; Grupo II - Bioplic® (Biodinâmica, Londrina, Brasil); Grupo III - material restaurador provisório à base de óxido de zinco e eugenol IRM® (Dentsply, Petrópolis, Brasil); Grupo IV - material restaurador provisório pronto para uso Coltosol® (Vigodent, Bonsucesso, Brasil). Os dentes foram imersos em solução de Rodamina B 1% e armazenados em estufa a 37ºC por 24 horas, procedendo-se à ciclagem térmica por sete dias. As temperaturas na câmara variaram em 5, 37 e 50ºC. Após a secção longitudinal dos dentes no sentido vestíbulo-lingual, a infiltração foi medida em milímetros e analisada estatisticamente através da ANOVA e teste de Tukey, com um nível de significância de 5%. Resultados: No grupo em que foi utilizada a técnica do Bioplic® (Biodinâmica, Londrina, Brasil) associado ao ataque ácido foram observados menores índices de infiltração (0,37 ± 0,24), detectando-se diferença estatisticamente significante (p<0,05) entre os grupos I e III, I e IV, II e III. Conclusão: Desta forma, todos os materiais testados apresentaram infiltração coronária, entretanto, com a utilização do Bioplic® (Biodinâmica, Londrina, Brasil) associado ao ataque ácido, foram observados os menores índices, demonstrando assim sua efetividade.

Objective: The aim of this study was to assess the coronal leakage of three temporary cements in endodontics: Bioplic® (Biodinâmica, Londrina, Brazil), IRM® (Dentsply, Petrópolis, Brazil) and Coltosol® (Vigodent, Bonsucesso, Brazil). Methods: Forty human pre-molars were divided into four groups: I (Bioplic® + adhesive system), II (Bioplic®, Biodinâmica, Londrina, Brasil), III (IRM®, Dentsply, Petrópolis, Brasil), and IV (Coltosol®, Vigodent, Bonsucesso, Brasil). The teeth were immersed in 1% Rodamine and kept at 37ºC for 24h. They were then thermal cycled for seven days. Temperatures ranged between 5, 37 and 50ºC. After longitudinal sectioning the leakage was measured in mm and statistical analysis was performed using the ANOVA and Tukey tests with a level of significance of 5%. Results: In the group in which Bioplic® was used with adhesive, a lower level of leakage was detected (0.37 ± 0.24). There was significant difference (p<0.05) between groups I and III, I and IV, II and III. Conclusion: It was concluded that all the tested material showed coronal leakage and that the use of the (Bioplic® Biodinâmica, Londrina, Brasil) plus adhesive system showed the lowest level of leakage.

Avaliação da qualidade de duas técnicas de obturação do canal radicular por meio de radiografia digitalizada / Assessment of two root canal filling techniques through digitalized radiography

A qualidade da obturação endodôntica é normalmente avaliada por meio do exame radiográfico periapical convencional. Entretanto, a interpretação radiográfica visual não pode determinar com precisão se a obturação está satisfatória. Dessa forma, novos métodos de avaliação precisam ser testados, como quantificação da média dos níveis de cinza da imagem do conduto radicular obturado, mensurada por meio dos histogramas dos programas utilizados para avaliação de radiografias digitais. O presente estudo teve como objetivo avaliar a qualidade do preenchimento do canal radicular por meio da mensuração da média dos níveis de cinza dos condutos obturados na imagem radiográfica digitalizada. Para tanto, foram selecionados quarenta dentes incisivos centrais superiores, que foram obturados pelas técnicas da condensação lateral e híbrida de Tagger modificada. Os resultados demonstraram haver diferença significativa na média dos níveis de cinza antes e após aobturação dos condutos radiculares (p < 0,0001), entretanto não houve diferença estatisticamente significativa entre as duas técnicas avaliadas (p > 0,05).

Effect of low-level laser therapy and mineral trioxide aggregate on alveolar bone repair

Aim: This study aimed to evaluate the effect of low-level laser therapy (LLLT) associated to mineral trioxide aggregate (MTA) on the alveolar bone repair process. Methods: Forty Wistar rats had the upper right incisor extracted and were assigned to 4 groups according to the treatment of the alveolar wound: G1 - no treatment (control group); G2 - sockets were filled with MTA; G2 - sockets were treated with LLLT(l780 nm, 40 mW, 16 J/cm2); and G4 – sockets were treated with LLLT and filled with MTA. The animals were sacrificed 14 days after the surgical procedures. The maxillas were removed, fixed in formalin, decalcified in 0.5% nitric acid and processed histologically. Results: In G1, there was bone formation on the bottom of the socket, but it was not noticeable on the superficial areas, as well as the presence of an intense granulation tissue. In G2, the bone trabeculae were irregular and thin, and were associated with intense vascular hyperemia and chronic inflammation. In G3, there was substantial formation of thick interwoven osteocyte-rich trabecular bone, with an evident osteoblastic rimming. In G4, it was observed an intense deposition of thin irregular bone trabeculae, but vascular hyperemia was quite distinguishable. Conclusion: LLLT was the most successful treatment to improve alveolar bone repair.