RESUMO
O objetivo deste estudo foi comparar as alterações dentoesqueléticas decorrentes do tratamento exclusivo com o aparelho extrabucal de tração occipital em pacientes com más-oclusões de Classe II, Divisão I, com um grupo controle com o mesmo tipo de má-oclusão. O grupo experimental compreendeu 25 pacientes (dez meninos e 15 meninas), com média de idade inicial e final de 10,28 e 1 1,82 anos, respectivamente e período médio de tratamento de 1,54 anos. O grupo controle consistiu de 31 indivíduos (22 meninos e nove meninas), com média de idade inicial e final de 9,08 e 12,11 anos, respectivamente. Utilizaram-se telerradiografias de todos os indivíduos, obtidas antes e após a colocação do aparelho e do período de observação. O test "t" pareado foi utilizado na comparação intragrupos e o test "t" na comparação intergrupos. A tendência de deslocamento anterior da maxila foi alterada,'apresentando melhora na relação maxilomandibular e na convexidade facial. O comportamento vertical maxilar foi equilibrado e o desenvolvimento dos molares superiores no sentido vertical e sagital foi restringido. Concluiu-seque o uso do aparelho extrabucal de tração occipital é eficiente na correção das más-oclusões de Classe II, Divisão I, sendo indicado para pacientes meso e dolicofaciais.
The aim of this prospective study was to compare the dentoskeletal alterations resulting from treatment exclusively with the Extraoral occipital fraction appliance in patients with Class II, Division I, malocclusions with a control group with the same type of malocclusion. The Experimental group comprised 25patients (ten boys and 15 girls), with initial and final mean ages of 10.28 and 11.82 years, respectively and a treatment mean period of 1.54 years. The Control group consisted of 31 individuals (22 boys and 9 girls). with initial and final mean ages of 9.08 and 12.11 years, respectively. Lateral cephalometric radiographs were taken before and after placement of the appliance and of the period of observation. The paired t-test was used in the intragroup comparison and the t-test in the intergroup comparison. The trend towards anterior displacement of the maxilla was altered, presenting improvement in the maxillomandibular relationship and in facial convexity. The vertical maxillary behavior was balanced and development of the maxillary molars in the vertical and sagittal directions was restricted. The use of the Extraoral occipital traction appliance is very efficient for correcting Class 11, Division I, malocclusions, being an excellent option of treatment.