RESUMO
El objetivo fue; determinar el Nivel de Estrés y Mecanismos de Afrontamiento en los estudiantes de Segunda Especialidad en Emergencias y Desastres de la UNMSM-2010. Material y Método: El estudio es de nivel aplicativo, tipo cuantitativo, método descriptivo de corte transversal. La población estuvo conformada por los estudiantes de posgrado ingresantes 2009 de la especialidad de emergencias y desastres. La técnica fue la encuesta y los instrumentos el inventario de Bumout de Maslach y la escala de afrontamiento frente al estrés, considerando el consentimiento informado. Resultados; El nivel de estrés de los estudiantes de la segunda especialidad en emergencias y desastres; de 25 (100 por ciento), 7 (28 por ciento) tienen un nivel de estrés alto, 18 (72 por ciento) medio y 0 (0 por ciento) bajo y los mecanismos de afrontamiento 20 (80 por ciento) adoptan una acción positiva esforzada, 1 (4 por ciento) acción positiva hedonista, 0 (0 por ciento) huida intropunitiva y 4 (16 por ciento) introversión. Conclusiones. La mayoría tiene estrés de medio a alto lo que se evidencia por. que expresa que al final de la jornada se sienten agotados, se encuentran cansados cuando se levantan por las mañanas y tienen que enfrentarse a otro día de trabajo y las estrategias de afrontamiento en su mayoría son de acción positiva esforzada referido a que se esfuerzan por tener éxito, concentrarse y resolver el problema, buscar apoyo social; y la estrategia de introversión caracterizada por. reservarlo para sí.
The objective was, to determine the level of stress and coping among students in Second Specialty in Emergency and Disaster UNMSM- 2010. Material and Methods; is application level, quantitative, cross sectional method. The population consisted of the 2009 incoming graduate students in the specialty of emergency and disaster. The technique was the survey and the instruments the Maslach Bumout Inventory and the scale of stress coping, considering informed consent. Results, The stress level of students enrolled in secondary specialty in emergency and disaster, of 25 (100 per cent), 7 (28 per cent) have a high stress level, 18 (72 per cent) medium and 0 (0 por ciento) under and coping mechanisms 20 (80 per cent) take positive action courageous, 1 (4 per cent) positive action hedonistic, 0 (0 per cent) intropunitiva flight and 4 (16 per cent) introversion. Conclusions. that most have the stress of half to high as evidenced by: which states that at the end of the day they feel exhausted, they are tired when they wake up the morning and have to face another day of work and coping strategies are mostly positive action hardworkíng referred to strive to succeed, concentrate and solve the problem, seeking social support, and strategy introversion characterized by: reserving for themselves.