Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Braz. arch. biol. technol ; 52(1): 145-152, Jan.-Feb. 2009. graf, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-511688

RESUMO

Te study compared the hatchery recovery efficiency and survival rate of Perna perna spats using larvae submitted to four conditions, prior to settlement, tested with for different collectors. In 15 days old larvae (eyed larvae, T1), transparent nylon thread collectors presented the best results for spats recovered per meter of collector. The 28 days old larvae (foot larvae) stored under refrigeration before settlement (T3 with water and T4 without water) showed no significant differences between the spat number in all the collectors. The brown multi-thread collector was more efficient in T 4. The blue polyamide thread collector was the most efficient with 28 days old larvae settled directly, without refrigeration (T2). Treatment 1 showed the highest spats recovery percentage in the collectors (89.44 percent) in relation to the tank wall. The results showed that the efficiency of the collector depended on the methodology to prepare the larvae and the material used in the collector.


Comparamos a eficiência de recuperação e sobrevivência em laboratório de pré-sementes de Perna perna utilizando larvas submetidas a 4 situações de preparação, antes do assentamento, testadas em 4 diferentes coletores. Em larvas de 15 dias (com olho, T1), coletores de rede de nylon transparente apresentaram os melhores resultados de recuperação de indivíduos por metro de coletor. Larvas de 28 dias (com pé), mantidas em condições de resfriamento antes do assentamento (T3 com água e T4 sem água) não apresentaram diferença significativa no número de animais recuperados em todos os coletores. O coletor de rede de polietileno marrom foi mais eficiente no T4. O coletor de rede de poliamida azul foi mais eficiente com as larvas de 28 dias, colocadas diretamente para assentar, sem resfriamento (T2). O tratamento T1 foi o que apresentou o maior percentual de eficiência de recuperação nos coletores (89,44 por cento), em relação aos animais assentados na parede do tanque. Os resultados mostram que a eficiência do coletor é dependente da metodologia de preparação das larvas para assentamento e o material usado no coletor.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA