Teaching Basic Life Support to Students of Public and Private High Schools / Ensino de Suporte Básico de Vida para Alunos de Escolas Pública e Privada do Ensino Médio

Background: Despite being recommended as a compulsory part of the school curriculum, the teaching of basic life support (BLS) has yet to be implemented in high schools in most countries. Objectives: To compare prior knowledge and degree of immediate and delayed learning between students of one public and one private high school after these students received BLS training. Methods: Thirty students from each school initially answered a questionnaire on cardiopulmonary resuscitation (CPR) and use of the automated external defibrillator (AED). They then received theoretical-practical BLS training, after which they were given two theory assessments: one immediately after the course and the other six months later. Results: The overall success rates in the prior, immediate, and delayed assessments were significantly different between groups, with better performance shown overall by private school students than by public school students: 42% ± 14% vs. 30.2% ± 12.2%, p = 0.001; 86% ± 7.8% vs. 62.4% ± 19.6%, p < 0.001; and 65% ± 12.4% vs. 45.6% ± 16%, p < 0.001, respectively. The total odds ratio of the questions showed that the private school students performed the best on all three assessments, respectively: 1.66 (CI95% 1.26-2.18), p < 0.001; 3.56 (CI95% 2.57-4.93), p < 0.001; and 2.21 (CI95% 1.69-2.89), p < 0.001. Conclusions: Before training, most students had insufficient knowledge about CPR and AED; after BLS training a significant immediate and delayed improvement in learning was observed in students, especially in private school students. .

Fundamento: Embora recomendado como parte obrigatória do currículo escolar, o ensino de suporte básico de vida (SBV) ainda não foi implementado no ensino médio na maioria dos países. Objetivo: Comparar o conhecimento prévio e o grau de aprendizado imediato e tardio entre alunos do ensino médio de uma escola pública e outra privada, após capacitação em SBV. Métodos: Inicialmente, trinta alunos de cada escola responderam a um questionário sobre ressuscitação cardiopulmonar (RCP) e o uso do desfibrilador externo automático (DEA); em seguida, receberam treinamento teórico-prático de SBV e foram reavaliados imediatamente e seis meses após o curso. Resultados: As taxas de acertos dos alunos de ambas as escolas nas avaliações prévia, imediata e tardia apresentaram diferenças estatisticamente significantes e melhor desempenho da escola privada em relação à escola pública nas três avaliações, respectivamente, 42% ± 14% vs. 30,2% ± 12,2%, p = 0,001; 86% ± 7,8% vs. 62,4% ± 19,6%, p < 0,001 e 65% ± 12,4% vs. 45,6% ± 16%, p < 0,001. A razão de chance do total das questões mostrou um melhor rendimento da escola privada em relação à pública nas três avaliações, respectivamente: 1,66 (IC95% 1,26-2,18), p < 0,001; 3,56 (IC95% 2,57-4,93), p < 0,001 e 2,21(1,69-2,89), p < 0,001. Conclusões: Antes do treinamento, a maioria dos estudantes tinha um conhecimento insuficiente sobre RCP e DEA; após o curso de SBV, observou-se uma melhora significativa tanto imediata como tardia no aprendizado dos estudantes, notadamente para os alunos da escola privada. .

Aneurisma do septo interatrial em adultos: diagnóstico e classificação / Atrial septal aneurysm in adult patients: diagnosis and classification

O aneurisma do septo interatrial é uma malformação com prevalência de até 10 por cento quando o estudo ecocardiográfico transesofágico é utilizado para o diagnóstico. Embora não exista um consenso em relação ao tamanho necessário para o diagnóstico, tamanhos da base e da protrusão máxima dentro do átrio iguais ou superiores a 15mm são utilizados com relativa frequência. Após o diagnóstico, uma adequada classificação do aneurisma deve ser feita, para definir o grau e tipo de movimentação, o átrio no qual acontece o abaulamento principal e a relação com o ciclo cardiorrespiratório.

Atrial septal aneurysm is a malformation with a prevalence of up to 10 percent when transesophageal echocardiography is used for diagnosis. Although there is no consensus about the required size for the diagnosis, a diameter of the base and a maximal projection of the aneurysm into an atrial chamber greater than or equal to 15 mm are used relatively often. After the diagnosis, a proper classification of the aneurysm should be made to define the degree and type of motion, the atrium in which the main bulging occurs and its relationship to cardiorespiratory cycle.