Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Radiol. bras ; 37(6): 425-429, nov.-dez. 2004. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-393291

RESUMO

OBJETIVO: Foram revisados os exames de seriografia do esôfago, estômago e duodeno (SEED), a fim de demonstrar os principais diagnósticos e achados radiológicos, o atual benefício para o paciente e a viabilidade financeira para os serviços de radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e descritivo realizado a partir do levantamento dos exames realizados no período de 6/3/2001 a 12/4/2002 no Serviço de Radiologia do Hospital Santa Cruz da Beneficência Portuguesa de Niterói. RESULTADOS: Do total de 270 exames, 115 (42,5 por cento) apresentavam alterações radiológicas (anatômicas, congênitas, adquiridas, funcionais, pépticas ou relacionadas a cirurgias) e 155 (57,5 por cento) exames foram normais. Em relação à faixa etária, 197 (72,9 por cento) eram pacientes de zero a 12 anos incompletos e 73 (27,1 por cento) tinham mais de 12 anos. CONCLUSÃO: A SEED não deve cair em desuso e sim se manter como um importante método complementar para o estudo das doenças do trato gastrintestinal superior, principalmente em crianças e nos casos cirúrgicos, pelo seu indubitável benefício aos pacientes. Assim, devemos ter em mente que o exame contrastado e o exame endoscópico do trato gastrintestinal superior são complementares e não excludentes, quando consideramos as vantagens e as desvantagens de cada método. A SEED é um exame simples, rápido, relativamente barato e com poucos riscos para os pacientes.


Assuntos
Humanos , Recém-Nascido , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Trato Gastrointestinal Superior/fisiopatologia , Trato Gastrointestinal Superior/patologia , Trato Gastrointestinal Superior , Meios de Contraste , Diagnóstico Diferencial , Estudos Retrospectivos , Sensibilidade e Especificidade
2.
Radiol. bras ; 37(6): 431-435, nov.-dez. 2004. ilus, tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-393292

RESUMO

OBJETIVO: Fazer uma revisão de 225 exames de urografia excretora, analisando estatisticamente as principais alterações relacionadas com o trato urinário, e reafirmar a utilidade do método. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo retrospectivo e descritivo realizado a partir de levantamento de 225 exames de urografia excretora realizados no período de 2/1/2002 a 29/11/2002, no Serviço de Radiologia do Hospital Santa Cruz da Beneficência Portuguesa de Niterói. RESULTADOS: Do total de 225 exames, 173 (76,9 por cento) apresentaram alterações radiológicas (anatômicas, congênitas, adquiridas, funcionais, relacionadas a litíase, cirurgias e outros) e 52 (23,1 por cento) foram normais. A alteração mais freqüente foi a urolitíase (35,9 por cento), seguida da dilatação do sistema pielocalicial (9,9 por cento). Observamos que 110 (48,9 por cento) eram pacientes do sexo masculino e 115 (51,1 por cento), do sexo feminino. O paciente mais jovem tinha apenas dois meses de idade e o mais idoso, 84 anos. CONCLUSÃO: Apesar do advento de novas técnicas diagnósticas como o ultra-som, a tomografia computadorizada e a ressonância magnética, a urografia excretora continua tendo importante papel diagnóstico, além de constituir excelente ferramenta de auxílio à programação cirúrgica do urologista.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Lactente , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Idoso de 80 Anos ou mais , Doenças Urológicas/diagnóstico , Fenômenos Fisiológicos do Sistema Urinário , Urografia , Diagnóstico Diferencial , Estudos Retrospectivos , Sistema Urinário/fisiopatologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA