Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Braz. dent. j ; 25(2): 170-174, Mar-Apr/2014. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-719222

RESUMO

The aim of this study was to evaluate the post-treatment anteroposterior and vertical alterations in skeletal Class II malocclusion with different maxillary patterns in patients treated with modified Thurow appliance. Forty-five patients (22 girls and 23 boys) with skeletal Class II and angle SN.GoGn ≤ 35 and different maxillary patterns (n=15), as follows: retrusive (SNA<80°), normal (SNA=80°- 84°) or protrusive (SNA>84°) maxilla; mean age 9 years at pre-treatment (T1) and 9 years and 10 months at post-treatment (T2), were treated with modified Thurow cervical traction appliance, with expander screw and extraoral face bow with 10° to 20° fold in relation to the intraoral arch. Force of 500 gf was applied and use for 12 to 14 h/day, with fortnightly adjustments. Analysis of variance ANOVA followed by post-hoc Tukey and Kruskal-Wallis test, followed by Mann-Whitney were used (α=5%). In changes obtained from stage T1 to T2, no statistically significant differences were found among the groups Protrusive, normal and retrusive maxilla for the variables SNB, SN.GoGn, 1.NA, overjet, overbite and Class II discrepancy (right and left) (p>0.05). Angular measurements SNA and ANB in the protrusive maxilla group were significantly greater than in the normal and retrusive maxilla groups (p<0.01). However, in the normal maxilla group these values did not differ significantly from those of the retrusive maxilla group (p>0.05). Within the limits of this study, it may be concluded that the modified Thurow cervical traction appliance was efficient for the correction of skeletal Class II irrespective of the maxillary pattern. The mandible had no significant rotation during treatment.


O objetivo deste estudo foi avaliar as alterações verticais e ântero-posterior pós-tratamento da maloclusão Classe II esquelética com diferentes padrões maxilar de pacientes tratados com aparelho Thurow modificado. Quarenta e cinco pacientes (22 meninas e 23 meninos) com Classe II esquelética e ângulo SN.GoGn≤35 e diferente padrão maxilar (n=15),sendo: maxila retrusiva (SNA<80°), normal (SNA= 80°-84°) ou protrusiva (SNA>84°) e idade média de 9 anos no pré-tratamento (T1) e 9 anos e 10 meses no pós-tratamento (T2), foram tratados com aparelho Thurow modificado de tração cervical com parafuso expansor e arco facial externo com dobra de 10° a 20° em relação ao arco interno. Foi empregado a força de 500 gf e uso de 12 a 14 h/dia, com ajustes quinzenais. Análise de variância ANOVA seguido pelo teste post-hoc de Tukey e o teste de Kruskal-Wallis seguido por Mann-Whitney foram empregados (p<0.05). Nas mudanças obtidas da fase T1 para T2, não foram encontradas diferenças estatísticas entre os grupos maxila protusiva, normal e retrusiva para as variáveis SNB, SN.GoGn, 1.NA, overjet, overbite e discrepância de classe II (direita e esquerda) (p>0.05). As medidas angulares SNA e ANB no grupo maxila protusiva foi significativamente maior do que nos grupos maxila normal e retrusiva (p<0.01). Entretanto, esses valores no grupo maxila normal não diferiram do grupo maxila retrusiva (p>0.05). Dentro dos limites do estudo, pode-se concluir que o aparelho de Thurow modificado de tração cervical foi eficiente na correção da Classe II esquelética independente do padrão maxilar. A mandíbula não teve rotação significativa durante o tratamento.


Assuntos
Criança , Humanos , Aparelhos de Tração Extrabucal , Má Oclusão Classe II de Angle/terapia , Má Oclusão Classe II de Angle/patologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA