Locomotion and righting behavior of sea stars: a study case on the bat star Asterina stellifera (Asterinidae) / Comportamiento de locomoción y enderezamiento en estrellas de mar: un caso de estudio sobre la estrella Asterina stellifera (Asterinidae)

Introduction: The locomotion behavior of an organism involves the integration of aspects like body symmetry, sensory and locomotor systems. Furthermore, various ecological factors seem to be related to locomotion characteristics, such as foraging strategy, migration trends, response to predators and competitors, and environmental stress. Objective: To analyze locomotion and the influence of body symmetry in the crawling and righting movements of the sea star Asterina stellifera. Methods: We carried out laboratory experiments in aquariums in the presence/absence of water current and on a horizontal and vertical surface. Results: The speed is similar to speed in other species of similar size. Both the speed and linearity of displacement were independent of individual body size. A water current leads to faster crawling and straight paths, but there is no rheotaxis: streams do not affect locomotion. Speed and linearity of displacement were independent of individual body size. The displacement pattern described here may be an adaptation of organisms that present dense populations in communities with high prey abundance, as is the case of A. stellifera. Conclusions: Like other asteroids, this species did not show an Anterior/Posterior plane of symmetry during locomotion, or righting movement: it does not tend to bilaterality.

Introducción: El comportamiento de locomoción de un organismo implica la integración de aspectos como la simetría corporal, los sistemas sensorial y locomotor. Además, varios factores ecológicos parecen estar relacionados con las características de la locomoción, como la estrategia de alimentación, las tendencias migratorias, la respuesta a los depredadores y competidores y el estrés ambiental. Objetivo: Analizar el patrón general de locomoción y la influencia de la simetría corporal en la locomoción y enderezamiento de la estrella de mar Asterina stellifera. Métodos: Realizamos experimentos de laboratorio en acuarios en presencia / ausencia de corriente de agua y en superficie horizontal y vertical. Resultados: La velocidad es similar a la velocidad en otras especies de tamaño similar. Tanto la velocidad como la linealidad del desplazamiento fueron independientes del tamaño corporal individual. Una corriente de agua conduce a una velocidad de desplazamiento mayor y a trayectorias más rectas, pero no hay reotaxis: una corriente de agua no afecta el patrón de locomoción. La velocidad y la linealidad del desplazamiento fueron independientes del tamaño corporal individual. El patrón de desplazamiento aquí descrito puede ser una adaptación de organismos que presentan densas poblaciones en comunidades con alta abundancia de presas, como es el caso de A. stellifera. Conclusiones: Al igual que otros asteroides, esta especie no mostró un plano de simetría Anterior / Posterior durante la locomoción o el movimiento de enderezamiento: no tiende a la bilateralidad.

Evaluación de la eficacia de los laboratorios de embriología y anatomía patológica en el análisis de las biopsias testiculares de pacientes azoospérmicos / Evaluation of the Efficacy of the Laboratories of Embryology and Pathological Anatomy in the Analysis of Testicular Biopsies of Patients with Azoospermia

Objetivos: El propósito de este estudio es evaluar la eficacia de los laboratorios de embriología y de anatomía patológica para hallar espermatozoides en las muestras de tejido testicular obtenido por biopsia testicular (testicular sperm extraction, TESE) en pacientes con azoospermia no obstructiva. Materiales y métodos: Se realizó un análisis retrospectivo y prospectivo de todos los pacientes con azoospermia no obstructiva atendidos en CRECER y en la Clínica Privada Pueyrredón, entre enero de 2006 y diciembre de 2016. En este estudio solo se incluyeron aquellos pacientes en los que la muestra obtenida con TESE fue enviada simultáneamente al anatomopatólogo y al laboratorio de embriología. Para el análisis de los resultados de las biopsias el estudio se detuvo a fines de 2016, pero el seguimiento de los pacientes continuó hasta el mes de octubre de 2017, registrándose todos aquellos casos que realizaron procedimientos de inyección intracitoplasmática de espermatozoides (intracytoplasmic sperm injection, ICSI) con muestras obtenidas de TESE y se anotó la obtención de embriones, embarazos y nacimientos. Resultados: El laboratorio de embriología halló espermatozoides en 36 de los 68 pacientes (52,9%), mientras que el laboratorio de patología solo informó presencia en 21 pacientes (30,88%). Hubo acuerdo en el hallazgo de espermatozoides entre ambos laboratorios en 20 de los 68 casos (29,41%), mientras que en 16 pacientes el laboratorio de embriología encontró espermatozoides donde el de patología no pudo hacerlo (23,53%). Al mismo tiempo, el laboratorio de patología halló espermatozoides solo en un caso en el que el de embriología informó su ausencia para la misma muestra analizada (1,47%) (p=0,0003). Conclusiones: El laboratorio de embriología es significativamente más eficaz para determinar la presencia de espermatozoides en las muestras de TESE, teniendo mejor rendimiento que el de patología, por lo que consideramos que, si las muestras fueran analizadas solo por el patólogo, se perdería la posibilidad de lograr muchos embarazos realizando ICSI más TESE.(AU)

Objectives: The purpose of this study is to evaluate the efficacy of embryology and pathological anatomy laboratories to find spermatozoa in testicular tissue samples obtained by testicular sperm extraction (TESE) in patients with non-obstructive azoospermia. Materials and methods: It was carried out a retrospective and prospective analysis of all the patients with non-obstructive azoospermia treated at CRECER and at Clínica Privada Pueyrredón, between January 2006 and December 2016. This study only includes patients in whom the sample obtained with TESE was sent at the same time to the pathology and embryology laboratory. For the analysis of the results of the biopsies, the study was stopped at the end of 2016, but the follow-up of the patients continued until October 2017, registering all those cases that performed intracytoplasmic sperm injection (ICSI) with samples obtained from TESE and wrote down the patients who´ve got embryos, pregnancies, and births. Results: The embryology laboratory found sperm in 36 of the 68 patients (52.9%), while the pathology laboratory only reported presence in 21 patients (30.88%). There was agreement in the finding of sperm between both laboratories in 20 of the 68 cases (29.41%), while in 16 patients the embryology laboratory found sperm where the pathology department could not do so (23.53%). At the same time, the pathology laboratory found sperm only in one case in which the embryology department reported its absence for the same sample analyzed (1.47%) (p=0.0003). Conclusions: The embryology laboratory is significantly more efficient to determine the presence of sperm in the samples of TESE, having better performance than the pathology one. Taking into account that, we believe that if the samples are only analyzed by the pathologist, the possibility of getting many pregnancies performing ICSI plus TESE would be lost. (AU)

Regeneration rate after fission in the fissiparous sea star Allostichaster capensis (Asteroidea) / Tasa de regeneración luego de la fisión en la estrella de mar fisipara Allostichaster capensis (Asteroidea)

Abstract Many studies have focused on the regeneration rate of arms in Asteroidea but no studies have focused on the regeneration rate after fission. Allostichaster capensis is a fissiparous sea star with a wide range of distribution. In Golfo Nuevo (42°46'49'' S - 64°59' 26'' W) sea stars undergo fission every spring and summer and regenerate the rest of the year. To analyze the regeneration rate, we conducted an experiment with sea stars collected just before fission. After sea stars underwent fission, the length of the three non-regenerating and the three regenerating arms were measured weekly. The arm length (regenerating and non-regenerating) was used in non-Linear Mixed Effect models in order to account for within-individual correlation in different models. The regenerating arms regenerate according to a Quadratic model, while the non-regenerating arms regenerate according to a linear model. In the regenerating arms, the regeneration rate was estimated to be 0.1 mm.week-1 and in the non-regenerating arms, the growth rate was 0.004 mm.week -1. Sea stars regenerate ca. 20 % of the arm in one month, and it takes about 5 months to be completely regenerated. At the beginning, the regeneration rate is fast generating the growth of the arms, once the pyloric caeca and gonads are present inside the arms the regeneration rate slows down probably due to allocation to gametes and pyloric caeca and arms. The factors that regulate the regeneration rate are unknown. However, food availability and energy storage seem to play an important role. Rev. Biol. Trop. 63 (Suppl. 2): 321-328. Epub 2015 June 01.

Resumen Numerosos estudios se han enfocado en estudiar la tasa de regeneración de brazos en Asteroidea, sin embargo ninguno se han centrado en la tasa de regeneración después del proceso de fisión. Allostichaster capensis es una estrella de mar fisípara con un amplio rango de distribución. En el Golfo Nuevo (42°46'49'' S - 64°59'26'' W) las estrellas de mar se fisionan cada primavera y verano y se regeneran durante el resto del año. Para analizar la tasa de regeneración, se realizó un experimento con estrellas de mar colectadas justo antes de la fisión. Después de estrellas de mar se fisionaron, se midió la longitud de los tres brazos en regeneración y de los tres brazos originales semanalmente. Se utilizaron modelos no lineales de efectos mixtos para analizar la correlación dentro de individuos del largo de los brazos (regenerados y que no regeneran). Los brazos en regeneración, regeneraron sus brazos de acuerdo con un modelo cuadrático, mientras que los brazos originales ajustaron a un modelo lineal. En los brazos de regeneración se estimó que la tasa de regeneración era de 0.1 mm/ semana; mientras que en los brazos originales, la tasa de crecimiento fue de 0.004 mm/semana. Las estrellas de mar se regeneran un 20 % aproximadamente del brazo en un mes, y tardan alrededor de cinco meses en estar completamente regenerado. Al principio, la alta tasa de regeneración genera el crecimiento rápido de los brazos en longitud, una vez que el ciego pilórico y las gónadas están presentes en el interior de los brazos; la tasa de regeneración disminuye, probablemente debido a la asignación de energía en la producción de gametas, en el ciego pilórico y en los brazos. Los factores que regulan la tasa de regeneración son desconocidos. Sin embargo, la disponibilidad de alimentos y el almacenamiento de energía parecen jugar un papel importante.