Bone neoformation in defects treated with plateletrich fibrin membrane versus collagen membrane: a histomorphometric study in rabbit femurs / Neoformación ósea de defectos tratados con membrana de fibrina rica en plaquetas versus membrana de colágeno: un estudio histomorfométrico en fémur de conejos

The aim of the present research was to compare bone neoformation in bone defects treated with platelet-rich fibrin (PRF) and collagen membrane (CM) at 3 and 5 weeks. For this purpose, two bone defects with a width of 4 mm and depth of 6 mm were created in the left distal femur diaphysis of New Zealand rabbits (n=12). The subjects were randomly allocated into two groups. One of the defects was covered with a platelet-rich fibrin membrane (Centrifuged resorbable autologous blood biopolymer without biochemical modification) or a collagen membrane (gold standard - Neo Mem). The second defect was left uncovered (NC). The rabbits were sacrificed after 3 and 5 weeks (3 rabbits per period). The femur was completely removed and processed histomophometrically. The bone neformation analysis was performed using a differential point-counting method. Data was statistically analyzed (ANOVA, Tukey). The histomorphometric results showed that bone neformation in the defects treated with PRF at 3 weeks was equivalent to the CM (p<0.05). After 5 weeks, bone neformation obtained with PRF was higher than the control group and lower compared with the CM (p<0.05). The conclusion of the present study is that bone neformation in defects treated with PRF showed lower histomorphometric results compared with the one obtained with the collagen membrane and higher when compared with the control defects...

El objetivo de la investigación fue comparar la neoformación ósea de defectos óseos tratados con membrana de fibrina rica en plaquetas (PRF) y membrana de colágeno (CM), a las 3 y 5 semanas para lo cual se crearon dos defectos óseos de 4 mm de diámetro y 6 mm de profundidad en la diáfisis femoral distal izquierda de conejos Nueva Zelanda (n=12). Los animales fueron divididos aleatoriamente en 2 grupos. Uno de los defectos fue cubierto con membrana de fibrina rica en plaquetas (Biopolímero Reabsorbible Autólogo de sangre Centrifugada sin modificación bioquímica) o membrana de colágeno (Gold estándar-Neo Mem,) mientras que el segundo defecto se dejó sin cubrir (NC). Los conejos fueron sacrificados después de 3 y 5 semanas (3 conejos/periodo), se les extrae el fémur por desarticulación, se procesa y evalúa histomorfométricamente. El análisis de la neoformación ósea histológica fue realizado mediante el conteo diferencial de puntos. Los datos fueron analizados estadísticamente (ANOVA, Tukey). Los resultados histomorfométricos mostraron que la neoformación ósea de los defectos tratados con PRF a las 3 semanas fue equivalente a la neoformación obtenida en el grupo control y menor comparado con la neoformación del CM (p<0,05). A las 5 semanas la neoformación ósea obtenida con PRF fue mayor a la neoformación del grupo control y menor a la CM (p<0,05). Concluyendo que la neoformación ósea obtenida en los defectos tratados con PRF mostraron resultados histomorfométricos menores a la neoformación obtenida con colágeno y mayores en comparación a la neoformación de los defectos controles...

Profundidad de curado de resinas con diferentes fotoiniciadores polimerizadas con dos lámparas LED / Depth of cure of composite resins with different photoinitiators cured with two LED lamps

ANTECEDENTES: Se ha establecido que las lámparas LED no son viables para el fotopolimerizado de resinas que presentan fotoiniciadores diferentes a canforoquinona, debido a las diferencias entre el espectro de emisión de las lámparas y el espectro de absorción del fotoiniciador. OBJETIVO: Determinar la profundidad de curado de resinas con fotoiniciadores diferentes utilizando lámparas LED. METODOS: Se realizó un diseño experimental in vitro; 120 muestras de resina de 2x8mm y 4x8mm se fabricaron y se dividieron en 12 grupos de 10 muestras. Se utilizó la resina Point 4 XL1 (Kerr) con fenilpropanodiona y Z100 A3 (3M ESPE) con canforoquinona. Las lámparas utilizadas fueron Elipar Freelight 2 (3M ESPE), Bluephase (IVOCLAR) y Elipar 2500 (3M ESPE). Se determinó la profundidad de curado con el durímetro de Vickers. El análisis estadístico se realizó mediante la prueba de ANOVA factorial de tres vías y la prueba H de Kruskall Wallis. RESULTADOS: No se encontraron diferencias significativas en la profundidad de curado obtenida con las tres lámparas (p?0.05). En muestras de 2x8mm con fenilpropanodiona se obtuvo una profundidad de curado promedio de 0.3986 y 0.4027 para la parte superior e inferior respectivamente y 0.3917 y 0.3999 para muestras de 4x8mm. En muestras de 2x8mm con canforoquinona el promedio fue de 0.2801 y 0.2815 para la parte superior e inferior respectivamente y 0.3261 y 0.3264 para muestras de 4x8mm. CONCLUSIONES: No se encontraron diferencias significativas en la profundidad de curado que se obtuvieron con las tres lámparas.

BACKGROUND: It has been stablished that LED lamps are not suitable to cure resins that present photoinitiators other than camphorquinone because of the differences between the specral emission of the lamp and the absorption spectrum of the initiator. OBJECTIVE: Determine the depth of cure of resins with different photoinitiators using LED lamps. METHODS: An experimental in vitro study was carried out. 120 samples of composite resin of 2x8mm and 4x8mm were fabricated and divided into 12 groups of 10 samples each. The composites were Point 4 XL1 (KERR) with phenylpropanedione and Z100 A3 (3M ESPE) with camphorquinone. The curing units used were Elipar Freelight 2 (3M ESPE), Bluephase (IVOCLAR)and Elipar 2500 (3M ESPE). The depth of cure was determined with a Vickers indenter. Statistical analysis was carried out using a three-way ANOVA and the Kruskall-Wallis H test RESULTS: There were no significant differences in the depth of cure obtained with the three curing units (p>0.05). The mean depth of cure in samples of 2x8mm with phenylpropanedione was 0.3986 y 0.4027 respectively for the upper and lower parts of the samples, and 0.3917 y 0.3999 for samples of 4x8mm. For samples of 2x8mm with camphorquinone the mean values were 0.2801 and 0.2815 for the upper and lower parts respectively and 0.3261 y 0.3264 for samples of 4x8mm. CONCLUSIONS: No significant differences were found in the depth of cure obtained with the three curing units.