Correção da má-oclusão de Classe II com aparelho pêndulo – relato de caso / Class II Malocclusion correction with pendulum appliance – case report

Em 1992, Hilgers demonstrou a confecção do aparelho Pêndulo para distalização molar. Esse aparelho e suas variações fazem parte das mecânicas indicadas para pacientes portadores da má-oclusão de classe II, de preferência com padrão esquelético I, sendo que induzem efeito dentário (distalização molar) sem alterações ortopédicas e sem a cooperação necessária nos aparelhos removíveis. Por meio da apresentação de um caso clínico, objetiva-se demonstrar nossa experiência clínica na utilização desse aparelho na correção da má-oclusão de Classe II com controle e conhecimento de seus efeitos indesejáveis

In 1992, Hilgers demonstrated the manufacturing of the Pendulum appliance for molar distalization. This appliance and its variations are part of the mechanics indicated for patients with class II malocclusion, preferably with skeletal pattern I, they induce dental effect (molar distalization) without orthopedic changes and without the necessary cooperation in removable braces. Through the presentation of a clinical case, the purpose is to demonstrate our clinical experience in the use of this appliance in Class II malocclusion correction with control and knowledge of its undesirable effects.

Avaliação sagital dos maxilares em pacientes oclusão normal e classe II divisão 1ª por medidas isoladas: estudo comparativo / Sagittal evaluation of the jaw in patients with normal occlusion and class II division 1ª isolated by measures: comparative study

Neste trabalho, realizou-se um estudo comparativo entre as medidas para avaliações de discrepâncias ânteroposteriores dos maxilares ANB de Riedel, AF-BF de Stoner, “Wits” de Jacobson, A-VT de Vigorito, Profundidade facial e da maxila de Ricketts, distância A-NV e Pog-NV de McNamara. O objetivo foi apresentar valores médios para as aludidas medidas no grupo oclusão normal, compará-las com o grupo classe II, divisão 1ª de Angle e investigar a variabilidade de cada análise ao avaliar a relação ânteroposterior dos maxilares. Utilizou-se como grupo controle 117 telerradiografias em norma lateral de jovens brasileiros, leucodermas, com idades entre 11 e 17 anos, sendo 61 do sexo feminino e 56 do masculino, portadores de oclusão normal classe I de Angle, ótimo perfil facial e sem história prévia de tratamento ortodôntico. Para análise comparativa, foram avaliadas 30 telerradiografias em norma lateral pré-tratamento de pacientes brasileiros, com idade entre 11 e 18 anos, sendo 15 do sexo masculino e 15 do feminino, portadores de má-oclusão classe II, divisão 1ª de Angle. A distância A-NV de McNamara é a medida mais confiável para posicionar a maxila no espaço e que medidas isoladas para avaliar discrepâncias ânteroposteriores dos maxilares levam a um diagnóstico equivocado. Correlações entre medidas lineares e angulares tornam-se uma necessidade no diagnóstico real de discrepâncias ânteroposteriores dos maxilares.

In this work, we did a comparative study between the measures for evaluations of discrepancies anterior-posterior jaws of ANB Riedel, the BF-AF Stoner, Jacobson “Wits”, A-VT from Vigorito, facial deep and jaw of Ricketts, the distance-NV and Pog-NV of McNamara. The purpose was to present average values for the afore mentioned measures in the normal occlusion group, comparing them with the class group II, 1st Division, Angle and investigate the variability of each analysis to assess the anterior-posterior jaws. It was used as the control group at 117 teleradiographs standard side of young Brazilians, Caucasian, aged between 11 and 17 years, with 61 females and 56 males, individuals with normal occlusion, Angle class I, great profile facial and without previous history of orthodontic treatment. For comparison, 30 were assessed in teleradiographs standard side pre-treatment of Brazilian patients, aged between 11 and 18 years, 15 males and 15 females, bearers of bad-occlusion class II, 1st Division, Angle. The distance from A-NV McNamara is the most reliable place to the jaw in space and that separate measures to assess discrepancies anterior-posterior jaws lead to a mistaken diagnosis. Correlations between angular and linear measures become a real need in the diagnosis of discrepancies anterior-posterior jaws.