RESUMO
Introducción: El instrumento MAS, una prueba para evaluar adicción al sexo, ha presentado inconvenientes en el nivel factorial. Por esto, esta investigación buscó estimar las propiedades psicométricas de dicho instrumento, en población colombiana. Método: Inicialmente, se realizó un juicio de expertos para establecer la validez de contenido, a través de la V de Aiken; luego se aplicó el MAS y la escala de inhibición/excitación sexual (SIS/ SES) a 337 participantes, por medio de un formulario web (Google forms), de los cuales 312 cumplieron con los criterios de inclusión (221 mujeres y 91 hombres) con edades en el rango 18-65 años (x_ = 28.49, DE = 9.77). Mediante SPSS, se calculó el alfa de Cronbach, la correlación de Pearson y se hizo un análisis factorial con rotación Varimax. Resultados: Los análisis reflejaron una buena confiabilidad, una correlación ajustada a lo esperado, en relación con la prueba SIS/SES y el análisis factorial arrojó seis factores que presentan diferencias en comparación con la prueba planteada inicialmente. Conclusión: La prueba MAS presenta un adecuado nivel de confiabilidad, pero no cuenta con una validez de constructo adecuada.
Introduction: The MAS instrument, a test to assess sex addiction, has presented drawbacks at the factorial level. For this reason, this research sought to estimate the psychometric properties of the sex addiction measurement instrument (MAS) in Colombian population. Method: Initially, an expert judgment was carried out to establish the validity of content through Aiken's V, then the MAS and the sexual inhibition/arousal scale (SIS/SES) were applied to 337 participants through a form web (Google forms) of which 312 met the inclusion criteria (221 women and 91 men) aged between 18 and 65 years (x_ = 28.49, SD = 9.77). Using SPSS, Cronbach's alpha, Pearson's correlation, and a factorial analysis with Varimax rotation were calculated. Results: The analyzes showed a good reliability, a correlation adjusted to what was expected in relation to the SIS/SES test and the factorial analysis showed six factors that present differences in comparison with the initially proposed test. Conclusion: The sex addiction measurement test (MAS) has an adequate level of reliability, but does not have adequate construct validity.