Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Rev. invest. clín ; 57(6): 762-769, Nov.-Dec. 2005. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-632394

RESUMO

Background. Causes of FUO change according to medical innovations, modifications of social circumstances, and emerging health risks. Aim. To describe the epidemiology of classical FUO, the time and procedures to achieve a definitive diagnosis, and to underline the variables useful in distinguishing FUO categories. Setting. A third-referral center in Mexico City. Methods. Patients admitted with prolonged fever were evaluated. Clinical charts of patients with classical FUO were assessed; comparisons between classical FUO categories were made. Results. 45 patients with 44.9 ± 17.2 years of age, previous fever duration of 51.2 ± 51.5 days, and 88.9% referred from other hospitals were evaluated. Nineteen patients had infectious causes; eight, neoplastic conditions; 12, inflammatory non-infectious diseases; one had another cause, and five were discharged with no etiologic diagnosis. Age, LDH levels, length of fever, and weight loss greater than 10 kg may be used to classify patients into a definite category. Conclusions. Classical FUO is an unusual presentation of frequent infectious diseases; SLE is the main cause within the inflammatory non-infectious conditions, and non-Hodgkin's lymphoma is the first cause of cancer. Some clinical and laboratory clues may be used to guide the study work up of patients with classical FUO.


Las causas de fiebre de origen indeterminado (FOI) varían de acuerdo con las innovaciones médicas o con modificaciones de las circunstancias sociales y riesgos para la salud. Objetivo. Describir la epidemiología de la FOI, el tiempo y procedimientos empleados para alcanzar un diagnóstico definitivo y evaluar las variables que pueden usarse para diferenciar sus categorías. Hospital. Centro de referencia de tercer nivel de la ciudad de México. Métodos. Se evaluó a pacientes con fiebre prolongada; los expedientes clínicos de aquellos con FOI fueron analizados y se compararon sus principales categorías. Resultados. Fueron evaluados 45 pacientes, de 44 ± 17.2 años de edad y duración promedio de la fiebre de 51.2 ± 51.5 días, de los cuales 88.9% habían sido referidos de otros hospitales. De ellos, 19 fueron diagnosticados con causas infecciosas, ocho con enfermedades neoplá-sicas, 12 con enfermedades inflamatorias no infecciosas, uno por alguna otra causa y cinco fueron dados de alta sin diagnóstico definitivo. La edad, niveles de DHL, la duración de la fiebre y la pérdida de peso mayor de 10 kg fueron marcadores útiles para clasificar a los pacientes en alguna de las categorías de la FOI. Conclusiones. La FOI es una manifestación inusual de enfermedades infecciosas frecuentes, el lupus erítematoso generalizado es la causa principal dentro de las condiciones inflamatorias no infecciosas y el línfoma no-Hodgkin en las neoplásicas. Algunas pistas clínicas y de laboratorio pueden emplearse para guiar el estudio de pacientes con FOI clásica.


Assuntos
Adolescente , Adulto , Idoso , Feminino , Humanos , Masculino , Pessoa de Meia-Idade , Febre de Causa Desconhecida/epidemiologia , Fatores Etários , Alanina Transaminase/sangue , Fosfatase Alcalina/sangue , Aspartato Aminotransferases/sangue , Doenças Autoimunes/complicações , Doenças Autoimunes/diagnóstico , Doenças Autoimunes/epidemiologia , Biomarcadores , Febre de Causa Desconhecida/etiologia , Hospitais Especializados/estatística & dados numéricos , Infecções/complicações , Infecções/diagnóstico , Infecções/epidemiologia , Inflamação/complicações , Inflamação/diagnóstico , Inflamação/epidemiologia , L-Lactato Desidrogenase/sangue , Lúpus Eritematoso Sistêmico/complicações , Lúpus Eritematoso Sistêmico/diagnóstico , Lúpus Eritematoso Sistêmico/epidemiologia , Linfoma não Hodgkin/complicações , Linfoma não Hodgkin/diagnóstico , Linfoma não Hodgkin/epidemiologia , México/epidemiologia , Neoplasias/complicações , Neoplasias/diagnóstico , Neoplasias/epidemiologia , Encaminhamento e Consulta
2.
Nefrol. mex ; 22(2): 83-88, abr.-jun. 2001. tab, graf
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-326775

RESUMO

Para prevenir el rechazo agudo en el trasplante renal de alto riesgo se emplea el anticuerpo monoclonal quimérico anti-CD25 (basiliximab). Estudiamos los receptores de trasplante renal de alto riesgo, de Julio de 1999 a Abril de 2001. Un grupo recibió 2 dosis de basiliximab y el esquema inmunosupresor habitual (grupo B) y el otro grupo sólo triple inmunosupresión (grupo C). Se compararon: número de episodios de rechazo agudo, función renal, sobrevida del paciente y del injerto, hemoglobina y eventos de toxicidad. Se incluyeron 13 pacientes del grupo B y 11 en el grupo C. No se encontraron episodios de rechazo en ningún grupo; en el grupo C hubo un fallecimiento con función renal normal y se perdió 1 injerto. La depuración de creatinina al final del estudio fue de 77.4ñ22.3 ml/min en grupo B y 65.6ñ28.5 ml/min en el grupo C y la hemoglobina de 14ñ2.2 g/dl y 12.3ñ2.8 g/dl, respectivamente. El caso de muerte en el grupo C fue atribuido a efectos colaterales de la ciclosporina (microangiopatía trombótica) y no hubieron eventos de toxicidad en el grupo B. El basiliximab es adecuadamente tolerado y permite el mantenimiento de la función renal en pacientes de alto riesgo, comparado con el esquema habitual de inmunosupresión.


Assuntos
Humanos , Masculino , Adolescente , Adulto , Feminino , Pessoa de Meia-Idade , Anticorpos Monoclonais , Rejeição de Enxerto , Terapia de Imunossupressão , Transplante de Rim/efeitos adversos , Evolução Clínica , Rim/fisiologia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA