Implante corto como alternativa para evitar los injertos óseos: reporte caso clínico / Short implants as an alternative to prevent bone graft: a clinical case report

La utilización de implantes cortos para rehabilitar áreas con poca altura de reborde alveolar ha sido controversial y sus resultados aunque son promisores son preliminares, y se necesitan deresultados a largo plazo. Sin embargo, su tasa de éxito ha ido creciendo con el pasar de los años. El presente trabajo tiene como objetivo describir y discutir un relato de caso clínico sobre lautilización de implante curto en la región posterior de la maxila

The use of short implants to rehabilitate low-lying areas of the alveolar ridge has been controversial and the results are promising, though preliminary, and need long-term results. However, their success rate has been growing over the years. This paper aims to describe and discuss a clinical case report on the use of short implant in the posterior region of the maxil

Injerto gingival libre como mantenimiento de los tejidos peri implantares: reporte de un caso clínico / Free gingival graft and tissue maintenance peri implantares: report of a case

La presencia de tejido queratinizado alrededor de los implantes es controvertido. Sin embargo, se cree que con una banda adecuada de mucosa queratinizada se transformará en mejores resultados estéticos, funcionales, con una mayor resistencia a las bacterias del biopelícula dental, facilidad en los procedimientos protésicos, así como un mejor alcance en la higiene del paciente. El propósito de este artículo es mostrar por medio de un caso clínico de injerto gingival libre, en el área posterior de la mandíbula, un aumento el tejido queratinizado que promueva la salud de los tejidos peri implantares. El presente relato tiene un seguimiento clínico y radiológico de 24 meses

The presence of keratinized tissue around implants is controversial. However, it is believed that with an appropriate range of keratinized mucosa is obtained better cosmetic results, functional, with increased resistance to bacteria in the dental biofilm, ease in prosthetic procedures and a better range of patient hygiene. The purpose of this paper is to show through a case of free gingival graft in the posterior mandible area, an increase keratinized tissue to promote peri-implant tissue health. This case has a clinical and radiological follow-up of 24 months