RESUMO
A Ginástica Artística possui um sistema de pontuação qualitativo, pautada por um intrincado conjunto de regras e atributos quantitativos, que visa normalizar o julgamento e garantir uma classificação justa dos competidores. No entanto, devido à natureza qualitativa do referido processo avaliativo, seja por meio da mídia ou em manifestações públicas durante os eventos competitivos, podemos constatar a insatisfação de atletas, treinadores e, por vezes, público acerca das notas obtidas pelos ginastas, contestando o rigor e a validez do julgamento realizado. Considerando que quanto maior ou mais homogêneo for o nível técnico da competição, mais sutis serão as diferenças entre as notas dos exercícios realizados pelos atletas e, por conseguinte, maior será a importância da precisão do processo de arbitragem na definição dos vencedores. Parte da complexidade desse sistema de avaliação reside na formação adequada, especializada e contínua dos árbitros, assim como na experiência dos mesmos em competições, uma vez que as regras se modificam periodicamente. Dito isso, objetivamos nesse artigo discutir aspectos inerentes à arbitragem na Ginástica Artística Masculina brasileira. Metodologicamente realizamos um estudo descritivo exploratório, cuja coleta de dados ocorreu por meio de entrevistas semi estruturadas com 09 especialistas da modalidade que atuam diretamente com a arbitragem. Para a organização e o tratamento dos dados recorremos à Análise de Conteúdo. Os resultados sinalizam avanços significativos na qualificação e nas condições de atuação dos árbitros brasileiros. No entanto, a escassa oferta de cursos dificulta o aprimoramento e o aumento do contingente de árbitros, o que afeta negativamente o desenvolvimento da modalidade no âmbito nacional...(AU)
Artistic Gymnastics has a qualitative scoring system, marked by an intricate set of rules which aims to homogenize the evaluation process to ensure a fair rating of competitors. However, due to the qualitative nature of this evaluation process, whether through the media or by audience manifestation during competitions, we can perceive the dissatisfaction of athletes, coaches and sometimes by fans contesting the scores obtained by gymnasts and the validity of the evaluation process. We nderstand that greater the technical level of the competition, more slight is the differences in athletes' performances. And, therefore, it is greater the importance of judges' accuracy to determine the champions. Part of complexity of this evaluation process lies in the proper and specialized training of judges, as well as their need to be constantly updated and also get experiences in competitions. In this direction, we aim to discuss the judgment in Brazilian men's artistic gymnastic according to the protagonists' perspective. As a methodological procedure, we performed a descriptive exploratory study. The data collection occurred through semi-structured interviews with 09 experts of this sport who work directly with the judging process. For organization and processing of data, we opted for Content Analysis according to Laurence Bardin. The results indicated significant advances in Brazilian judges' qualification and working conditions. However, the restricted numbers of courses still a barrier to judge's development. It also slows down the increase of the number of judges available in the country. Therefore, these aspects affect the development of this sport in Brazil...(AU)