RESUMO
O objetivo desse estudo foi avaliar a liberação de LH durante osprotocolos de sincronização da ovulação em bubalinos. Para tanto, quinze búfalas multíparas receberam 25 mg de Lecirelina no Dia 0, e150 mg de D-Cloprostenol no Dia 7. No Dia 8, foi aplicado benzoato de estradiol nas búfalas do Grupo 1 (0,5 mg, n = 5) e do Grupo 2 (1,0mg, n = 5). No Dia 9, os animais receberam 25mg de Lecirelina(Controle, n = 5). Para mensuração das concentrações plasmáticas de LH foram colhidas amostras de sangue da veia jugular no Dia 7, e em seguida em intervalos de 3 horas até completar 72 horas após a aplicação de PGF2a. Para avaliação da liberação de LH foram comparados os momentos de ocorrência do pico LH em relação à PGF2a, as durações, as amplitudes e a área sob o pico de pré-ovulatório de LH. As búfalasdos Grupos Controle, 1 e 2 apresentaram picos pré-ovulatórios deLH em 51 + 0,0 horas, 47,3 + 2,7 horas e 47,0 + 3,8 horas após a aplicação da PGF2a, respectivamente (P>0,05). A duração do pico deLH foi menor no Controle (7,8 + 1,5 horas) do que nos Grupos 1 e2 (10,5 + 1,5 horas vs. 10,8 + 2,4 horas, respectivamente; P < 0,05). Aamplitude média dos picos pré-ovulatórios de LH foram de 4,5 + 0,4ng/mL, 4,0 + 0,4 ng/mL e 4,3 + 0,8 ng/mL para os Grupos Controle,1 e 2, respectivamente (P > 0,05). A área sob o pico de LH no Controle(4,8 ± 0,7) foi menor do que as áreas dos Grupos 1 e 2 (8,8 ± 2,5 vs.8,7 ± 2,2, respectivamente; P < 0,05). Em resumo, a aplicação debenzoato de estradiol proporcionou maior duração e área do picopré-ovulatório de LH do que a administração de GnRH em protocolos Ovsynch em bubalinos.
The objective of this study was to evaluate the LH surge after lasthormonal injection of synchronization of ovulation protocols inbuffalo. Fifteen multiparous buffaloes received 25 mg of Lecirelin inDay 0, and 150 mg of D-Cloprostenol on Day 7. On Day 8, estradiolbenzoate was injected in Group 1 (0.5 mg, n = 5) and Group 2 (1.0mg, n = 5). On Day 9, five buffaloes received 25 mg of Lecirelin(Control). Blood samples were collected for measure the LHconcentrations on Day 7 and then every 3 hours until 72 hours afterthe PGF2a injection. For evaluation of LH surge were compared theinterval between PGF2a injection to LH surge, duration, amplitudeand area under the LH peak. The LH surge occurred 51.0 + 0.0 hours,47.3 + 2.7 hours and 47.0 + 3.8 hours after PGF2a injection for Control,Group 1 and Group 2, respectively (P > 0.05). The duration of LHpeak in Control (7.8 + 1.5 hours) was shorter than Groups 1 and 2(10.5 + 1.5 hours vs. 10.8 + 2.4 hours, respectively; P < 0.05). Theamplitudes of LH peak were 4.5 + 0.4 ng/mL, 4.0 + 0.4 ng/mL and4.3 + 0.8 ng/mL for Control, Group 1 and Group 2, respectively (P> 0.05). The area under LH peak for Control (4.8 ± 0.7) was smallerthan the areas of the Groups 1 and 2 (8.8 ± 2.5 vs. 8.7 2.2, respectively;P < 0.05). In summary, the estradiol benzoate injection providedhigher duration and area of LH peak than GnRH injection in Ovsynchprotocol in buffalo.