RESUMO
O objetivo do presente estudo foi apresentar as alternativas endoscópicas para o tratamento do enfisema pulmonar. Os tratamentos incluem o remodelamento com cola biológica e vapor, mecanismos bloqueadores do fluxo aéreo (válvulas) e mecanismos não bloqueadores (coils). A principal diferença entre o remodelamento e os dispositivos (bloqueadores ou não) é que o remodelamento é definitivo, enquanto válvulas e coils podem ser retirados e substituídos. Até o momento, somente válvulas foram aprovadas para uso clínico na América do Sul. Os fatores mais significativos para selecionar pacientes para os diversos tratamentos não cirúrgicos, além dos aspectos clínicos, são o aprisionamento dinâmico, a heterogeneidade e a ventilação colateral. A broncoscopia virtual tem um papel importante no planejamento do tratamento endoscópico do enfisema, diminuindo o tempo do procedimento. Tendo em vista as dúvidas que permanecem acerca dos mecanismos fisiopatológicos de melhora dos pacientes e dos critérios de seleção dos mesmos, é fundamental estabelecer protocolos para o emprego dessas técnicas. Também são necessárias meta-análises para interpretar os resultados já descritos na literatura, assim como estudos randomizados de grande porte que levem em conta os conhecimentos adquiridos até o momento.
The objective of this review is to present endoscopic alternatives for the treatment of emphysema. Treatments include tissue remodeling with biological glue or thermal vapor; airflow blocking mechanisms (valves); and nonblockingmechanisms (coils). The main difference between the remodeling technique and the use of (blocking or non-blocking)devices is that remodeling is definitive, whereas valves and coils can be removed and replaced. In South America, only valve implants have been approved for clinical use. In addition to clinical features, the major criteria for selecting patients for nonsurgical treatment are dynamic hyperinflation, heterogeneity, and collateral ventilation. Virtual bronchoscopy, which reduces the procedure time, plays an important role in the planning of endoscopic treatment for emphysema. Questions remain regarding patient selection criteria and the pathophysiological mechanisms leading to improvement. It is therefore essential to establish guidelines for the use of this technology. Meta-analyses interpreting the results described inthe literature, as well as large randomized trials of the various techniques, should also be conducted to further evaluate this procedure.