Microhardness and Diametral Compression Strength of Single Fill Composite

ABSTRACT: To evaluate Knoop microhardness and diametral compression strength at different polymerization times. A total of 80 cylindrical samples with Filtek resin™ One Bulk Fill were made to perform the in vitro study, using half of total samples (n=40) for each test and divided equally between groups (n=10). All samples were made according to ISO 4049 using 2 mm thickness Teflon matrix and a central orifice with 4 mm diameter. Four different times of light-curing in Standard mode suggested by the light-unit manufacturer were selected, therefore, group 1 samples (G1) were light-cured for 5 seconds; group 2 (G2) for 10 seconds; group 3 (G3) for 15 seconds, and group 4 (G4) for 20 seconds. A radiant display, which means a power in mW/cm2 by time in seconds was expressed in Joules (J). The samples were stored in a dark container with distilled water at a temperature of 37°C for 48 hours before testing. One-way analysis of variance (ANOVA) with T-Test (LSD) of multiple comparisons of the mean values of Knoop hardness and diametral compression strength was performed, with significance index α=0.05. Regarding the Knoop microhardness test, G1 (35.73 ± 6.2) presented the lowest values, followed by G2, while G3 and G4 did not present statistical differences between them. For the diametral compression test, G1 (1387.76 ± 190.51) obtained the lowest value when compared to the other groups. G2, G3, and G4 did not present significant statistical differences. The different polymerization times influenced the Knoop microhardness and the diametral compression strength of Bulk Fill resin.

RESUMEN: El objetivo de este trabajo fue evaluar la microdureza Knoop y la resistencia a la compresión diametral en diferentes tiempos de polimerización. En el estudio realizado in vitro, se analizó un total de 80 muestras cilíndricas con la resina Filtek™ One Bulk Fill, utilizando la mitad (n=40) para cada prueba realizada y dividida en partes iguales entre los grupos (n=10). Todas las muestras se tomaron de acuerdo con ISO 4049 utilizando matrices de teflón de 2 mm de espesor y orificio central con 4 mm de diámetro. Se seleccionó cuatro veces el fotocurado de manera estándar, sugerido por el fabricante. Por lo tanto, las muestras del grupo 1 (G1) se fotopolimerizaron durante 5 segundos; grupo 2 (G2) durante 10 segundos; grupo 3 (G3) durante 15 segundos y grupo 4 (G4) durante 20 segundos. La exposición radiante, que indica la potencia en mW / cm2 a lo largo del tiempo en segundos, se expresó en julios (J). Las muestras se almacenaron en un recipiente oscuro con agua destilada en una estufa a una temperatura de 37°C durante 48 horas antes del ensayo. Se realizó para comparaciones múltiples de los valores medios, análisis de varianza (ANOVA) de un criterio con la prueba T (LSD) tanto de la dureza de Knoop como de la compresión diametral con un índice de significación α=0.05. Con respecto a la prueba de microdureza de Knoop, G1 (35,73 ± 6,2) tuvo los valores más bajos, seguido de G2, mientras que G3 y G4 no mostraron diferencias estadísticas entre ellos. Para la prueba de compresión diametral, G1 (1387.76 ± 190.51) obtuvo el valor más bajo en comparación con los otros grupos. G2, G3 y G4 no presentaron diferencias estadísticamente significativas. Los diferentes tiempos de polimerización influyeron en la microdureza de Knoop y la resistencia a la compresión diametral de la resina compuesta mono incremental.

Influência do Condicionamento Ácido na Resistência de União entre Cerâmica Feldspática e Cimento Resinoso / Influence of Acid Etching on Bond Strength Between Feldspathic Ceramics and Resin Cement

Objetivo: Analisar a influência da resistência de união entre cimento resinoso e cerâmica feldspática utilizando concentrações e tempos de aplicação diferentes de acído fluorídrico (HF). Material e Métodos: Foram confeccionados 18 discos de cerâmica feldspática (Ø10mm - 2mm de espessura) através da técnica incremental, que foram incluídos em resina acrílica e regularizados com lixas de carbeto de silício com granulações de 600, 1200 e 2000 através de uma máquina de polimento com velocidade de 600 rpm para regularização. Logo após foram mergulhadas em água destilada durante 10 minutos em cuba ultrassônica. Todos corpos de prova foram condicionados com HF e silanizados. Foram confeccionados quatro cilindros de cimento sobre cada corpo de prova (n=12), feitos com cimento resinoso Relyx ARC. Logo após, dividiu-se em seis grupos de acordo com o protocolo de tratamento de superfície: G1 (5% - 40s); G2 (5% - 60s); G3 (5% - 80s); G4 (10% - 40s); G5 (10% - 60s) e G6 (10% - 80s). Os corpos de prova foram submetidos ao Teste de Microcisalhamento, com força vertical a uma velocidade de 0,5 mm/min sobre a peça. A resistência de união ao microcisalhamento foi calculada e expressa em Megapascal (MPa). Os dados foram submetidos à análise de variância (ANOVA) dois fatores e para comparações múltiplas foi utilizado o Teste de Tukey, sendo o nível de significância de 5%. Resultados: Quando analisado a concentração do HF, não houve diferenças estatísticas (p>0,05). Na comparação dos tempos de aplicação, G3 (5% - 80s) e G6 (10% - 80s) obtiveram maiores resultados de resistência ao microcisalhamento que os demais grupos. Conclusão: As diferentes concentrações de HF não influenciaram na resistência de união entre cerâmica feldspática e cimento resinoso. Já o aumento do tempo de condicionamento com HF afetou na resistência de união

Objective: analyze the influence of bond strength between resin cement and feldspathic ceramics using different concentrations and application times of hydrofluoric acid (HF). Materials and Methods: 18 feldspathic ceramic discs (Ø10mm - 2mm thickness) were made through the incremental technique, which were included in acrylic resin and regularized with silicon carbide sandpaper with granulations of 600, 1200 and 2000 through a polishing machine with a speed of 600 rpm. Soon after, they were immersed in distilled water for 10 minutes in an ultrasonic bath. All specimens were conditioned with HF and silanized. Four cement cylinders were made on each specimen (n=12), manufactured with Relyx ARC resin cement. After that, it was divided into six groups according to the surface treatment protocol: G1 (5% - 40s); G2 (5% - 60s); G3 (5% - 80s); G4 (10% - 40s); G5 (10% - 60s) e G6 (10% - 80s). The specimens were subjected to the Microshear Test, with vertical force at a speed of 0.5 mm min on the specimen. The microshear bond strength was calculated and expressed in Megapascal (MPa). The data were submitted to two-way analysis of variance (ANOVA) and Tukey's test for multiple comparisons, with a significance level of 5%. Results: when the concentration of HF was analyzed, there were no statistical differences (p>0.05). In the comparison of application times, G3 (5% - 80s) and G6 (10% - 80s) obtained higher results of microshear resistance than the other groups. Conclusion: The different concentrations of HF did not influence the bond strength between feldspathic ceramics and resin cement. However, the increase in the time of HF conditioning affected in the bond strength.