RESUMO
Se analizaron los resultados obtenidos en 50 pacientes con síntoma urinario obstructivo bajo, que no tenían una afección asociada que contraindicara la intervención quirúrgica. Se realizó un estudio comparativo entre el urograma descendente y el ultrasonido transabdominal preoperatorio. A este grupo de pacientes se les realizó la historia clínica general, se tuvieron en cuenta los síntomas que presentaban, el volumen del adenoma prostático por tacto rectal, así como el residuo vesical. Se le ingresó en la sala, se practicó el estudio humoral establecido previo al acto quirúrgico, asi como un urograma excretor y un ultrasonido transabdominal (renovesicoprostático). De acuerdo con estos resultados se decidió la vía de intervención quirúrgica y se envió la pieza al Departamento de Anatomía Patológica para su pesaje e histología. Se demostró la superioridad de este medio diagnóstico no invasivo sobre el urograma descendente, y que es suficiente en este tipo de paciente para decidir la intervención quirúrgica. Se realizó el estudio económico comparativo entre el urograma descendente y el ultrasonido transabdominal. Se recopilaron los datos obtenidos; se confeccionaron las tablas correspondientes y se dieron las conclusiones pertinentes