RESUMO
La autopsia es un excelente instrumento de garantía de calidad del diagnóstico clínico. Sin embargo, el uso de los hallazgos post-mortem en la evaluación de la atención, requiere de control de calidad del procedimiento mismo. Aunque siempre se ha partido del hecho de que el diagnóstico de la autopsia es correcto, se sabe que existe variabilidad en la apreciación de las lesiones macro y microscópicas. En este trabajo encontramos discrepancia en los diagnósticos de autopsias en una serie de 38, realizadas por dos grupos independientes de patólogos. Para que la autopsia pueda ser empleada para evaluar la calidad de la atención, se necesita que sus diagnósticos sean correctos y reproducibles. Averiguar la viabilidad de estos diagnósticos es indispensable para asegurar su calidad.