RESUMO
Introdução: O presente trabalho tem como objetivo estudar o efeito da saliva artificial na resistência flexural de resina acrílica para bases de próteses. Métodos: Foram confeccionados 80 corpos-de-prova padronizados conforme a Especificação nº 12 da American Dental Association (65 x 10 x 2,5 mm). O acabamento foi feito em torno mecânico e o polimento com lixas seguindo a seqüência: 240, 380, 480 e 600. Os corpos-de-prova foram divididos em 2 grupos distintos: Grupo 1: controle (n=40), armazenado em água destilada e Grupo 2: experimental (n=40), em saliva artificial, ambos a 37°C até o ensaio mecânico. Os testes foram realizados nos intervalos de tempo, 1, 7, 15 e 30 dias. Os corpos-de-prova foram submetidos ao teste de ensaio de flexão de três pontos. Os corpos-de-prova foram tencionados continuamente até ocorrer a fratura. Os ensaios de tensão foram realizados em uma máquina Universal de Ensaio (EMICDL1000). Os dados obtidos foram analisados estatisticamente pelo teste de ANOVA (p<0,05) e Tukey (5%). Resultados e conclusão: Os resultados mostraram que não houve diferença estatística significante entre o grupo controle e o grupo imerso em saliva artificial, não havendo diferença também para o tempo de estocagem de um, sete, quinze e trinta dias.
Introduction: The aim of this study is to study of the effect of artificial saliva on flexural strenght of acrylic resin denture bases. Methods: 80 samples were standardized confectioned as Specification nº 12 of the Dental American Association (65 x 10 x 2,5 mm). The finishing was made in lathe and burnishing with sandpapers following the sequence: 240, 380, 480 and 600. The samples were divided in 2 groups: Group 1, control, stored in distilled water and Group 2, experimental, in artificial saliva, both at 37°C. The tests were realized in the intervals 1, 7, 15 and 30 days. The samples were submitted to three points flexure test. The samples were intended continuously until occurring the fracture. The tension tests were realized in a universal testing machine (EMIC-DL1000). The obtained data were analyzed statistically by ANOVA test and Tukey. Results and conclusion: The results showed that both groups in both tests have no significant statistic difference.