Longitud de trabajo electrónica con Raypex 6 en conductos de molares inferiores / Electronic work length with Raypex 6 in lower molars canals

Resumen: Objetivo: Evaluar la precisión de Raypex 6 para localizar el foramen y ubicarse en la zona cemento dentina conducto (CDC) en conductos de molares inferiores por medio de diafanización. Material y métodos: 52 conductos permeables de 20 molares inferiores extraídos inmersos en alginato fueron utilizados. Se realizó abertura coronaria, localización, permeabilización e irrigación con hipoclorito de sodio al 5.25%. Con el localizador electrónico Raypex 6 se obtuvo conductometría electrónica. Se introdujo lima tipo K #15 o 20 en cada muestra que tenía el clip labial inserto en alginato. La pantalla del dispositivo indicó la posición del foramen apical en la barra roja y se procedió a reajustar la posición de la lima K en las dos primeras barras amarillas y la lima se fijó con resina acrílica. Los dientes se diafanizaron por medio de la técnica de ácido nítrico y se mantuvieron en salicilato de metilo. Las muestras se analizaron con microscopio clínico a 16x y de manera subjetiva se asignó el valor de preciso, si la punta de la lima se ubicó entre 0 a -0.5 mm, fuera o positivo (+) si la lima estuvo +0.1 mm o más y corto o negativo (-) si fue de -0.51 mm o menos con respecto al foramen apical. Resultados: De las 52 muestras analizadas, se encontraron 40 precisas, siete largas y cinco cortas. La estadística descriptiva demostró 76.9% de precisión. Conclusión: La longitud de trabajo electrónica con Raypex 6 mostró una adecuada precisión en conductos mesiales de molares inferiores.

Abstract: Objective: To assess precision of Raypex 6 to locate foramen and establish placement in the canal -dentin-cement (CDC) area in lower molar canals by means of diaphanization. Material and methods: 52 permeable canals from 20 extracted lower molars immersed in alginate were used. Crown opening, location, permeabilization and irrigation with 5.25% sodium hypochlorite were performed. Electronic conductometry was obtained with Raypex 6 electronic locator. A K #15/20 file type was inserted in all samples which had labial clip inserted in alginate. The device's screen indicated position of the apical foramen in the red bar, K files position was readjusted in the first two yellow bars, the file was then fixated with acrylic resin. Teeth were diaphanized by means of the nitric acid technique; teeth were kept in methyl salicylate. Samples were analyzed with clinical microscope at 16x, they were subjectively assigned a value called precise when the tip of the file was located at 0-0.5 mm, external or positive (+), when the file was +0.1 mm or more, and short or negative (-) when it was -0.51 mm or less with respect to the apical foramen. Results: Of the 52 analyzed samples, 40 were found to be precise, seven long and five short. Descriptive statistics showed 76.9% precision. Conclusion: Electronic working length with Raypex 6 showed suitable precision in mesial canals of lower molars.

Accuracy of Root ZX mini and Raypex 6 in locating the apical foramen of molars: radiographic and microscopic evaluation

Introduction: The precise localization of the apical foramen and the odontometry determination is an important stage since it locates the apical limit for instrumentation and filling. Objective: To compare the accuracy of Root-ZX Mini and Raypex 6 in locating apical foramen in extracted molars. Material and methods: 80 mesial and buccal canals from 40 mandibular and maxillary human molars were used. A size #15 K-file was introduced to canal, until the locator indicated the apical foramen (red bar/line in both devices). With the file in position, it was re-adjusted for Root-ZX II Mini on the green bar and on the two yellow bars for Raypex 6. All the samples were measured from the tip of the file to the apical foramen with radiovisiograph and the Sidexis software. The apical third of the root was shaved until exposure of the file. The distance from the file tip to the most coronal border of the apical foramen was obtained and it was measured with a clinical microscope at 16-fold magnification. The measured lengths with the radiovisiograph and the clinical microscope were analyzed with the statistical Student's T-test. Results: The average length from the tip of the file to the apical foramen using Root-ZX Mini was 0.695 mm and 0.543 mm with Raypex 6. There was no significant difference. Conclusion: Two devices were accurate in locating apical foramen with an adequate level of reliability.

Tratamento do canal radicular por meio de condutimetria sem radiografia transoperatória: relato de cinco casos / Root canal treatment by means of electronic conductometry without radiographic trans-operative verification: a report of five cases

Introdução: estabelecer o comprimento de trabalho durante o tratamento do canal radicular e muito importante, uma vez que permite que os procedimentos clínicos sejam realizados respeitando os limites do canal. Objetivo: o objetivo deste artigo e relatar cinco casos nos quais o tratamento do canal radicular foi realizado por meio de um método eletrônico sem radiografia transoperatória. Métodos: trés molares superiores e dois molares inferiores foram diagnosticados com pulpite irreversível ou necrose pulpar. Os casos foram tratados na Clinica de Endodontia do Hospital Militar Regional de Guadalajara, México, mediante assinatura de consentimento livre e esclarecido, por parte dos pacientes. O comprimento de trabalho do canal radicular foi determinado com a ajuda de um localizador apical Raypex 6 sem tomada radiográfica. Todos os canais radiculares foram preparados por meio do sistema de instrumentação Reciproc e obturados por meio da técnica hibrida de Tagger. Resultados: no controle radiográfico pós-operatório, observou-se que o nível de preenchimento do canal radicular, em 12 dos 14 canais, foi de 0 a 2 mm do ápice apical. Conclusão: os resultados do presente estudo sugerem que condutimetria e um método confiável para determinar o comprimento de trabalho, alem de reduzir o numero de tomadas radiográficas durante o tratamento do canal radicular.

Manejo clínico de canino e incisivo inferiores fusionados e contaminados / Clinical management of fused and infected mandible canine and incisor

Introdução: “fusão dentária” é uma anomalia de desenvolvimentoem que dois germes dentários unem-se umao outro em níveis diferentes. Objetivo: relatar um casode canino inferior e incisivo lateral inferior com coroasseparadas e fusão de raiz, com seus canais radicularesconectados e periodontite apical. Métodos: um anoantes, a paciente recebeu tratamento de canal no canino,porém, não houve remissão dos sintomas. O tratamentoendodôntico foi realizado com reinstrumenta-ção, irrigação ultrassônica passiva com hipoclorito desódio, remoção de smear layer e medicação intracanalcom hidróxido de cálcio. Uma semana depois, os sintomasdesapareceram e os canais foram obturados comguta-percha e Sealapex, utilizando a técnica híbrida deTagger. Resultados: após dois anos e dois meses, o pacienteapresentou cicatrização dos tecidos periapicais.Conclusão: a detecção e manejo adequado dos casosde anomalias do desenvolvimento dentário são obrigatóriospara o sucesso do tratamento.