Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Braz. dent. j ; 32(5): 34-40, Sept.-Oct. 2021. tab
Artigo em Inglês | LILACS-Express | LILACS, BBO | ID: biblio-1350285

RESUMO

Abstract The aims of this in vivo study were to evaluate the effect of bonding with resin-modified glass ionomer cement (RMGIC) and to assess enamel surface roughness before and after the removal of brackets bonded with composite or RMGIC from the maxillary central incisors. Fifteen orthodontic patients were selected for the study. For each patient, the teeth were rinsed and dried, and brackets were bonded with composite (Transbond XT) and RMGIC (Vitremer Core Buildup/Restorative). At the conclusion of orthodontic treatment, their brackets were removed. Dental replicas were made of epoxy resin in initial conditions (before bonded) and after polishing with an aluminum oxide disc system. Adhesive remnant index (ARI) and surface roughness was measured on the dental replicas and data were evaluated statistically by Mann-Whitney and paired t-test, respectively. No bracket debonding occurred during patients' treatment periods. It was verified that the ARI values of the two maxillary central incisors were similar (p = 0.665). For both bonding materials, the ARI value of 3 was predominant. After polishing, surface roughness was similar in the composite and RMGIC groups (0.245 μm and 0.248 μm, respectively; p = 0.07). In both groups, enamel surface roughness values were significantly lower after polishing compared with the initial condition (p < 0.001). RMGIC promoted efficiency in cementing brackets without fail during treatment; the choice of composite or RMGIC materials was not a factor that influenced the roughness of the enamel surface, however, polishing led to smoother surfaces than those found at the beginning of the treatment.


Resumo Os objetivos deste estudo in vivo foram avaliar o efeito da colagem com cimento de ionômero de vidro modificado por resina (CIVMR) e a rugosidade da superfície do esmalte antes e após a remoção dos braquetes colados com compósito ou CIVMR em incisivos centrais superiores. Quinze pacientes ortodônticos foram selecionados para o estudo. Para cada paciente, os dentes foram lavados e secos, e os braquetes colados com compósito (Transbond XT) e CIVMR (Vitremer Core Buildup / Restorative). Ao término do tratamento ortodôntico, os braquetes foram removidos. As réplicas dentais foram confeccionadas em resina epóxica nas condições iniciais (antes da colagem) e após o polimento com sistema de discos de óxido de alumínio. O índice de remanescente adesivo (IRA) e a rugosidade da superfície foram mensurados nas réplicas dentais e os dados foram avaliados estatisticamente por Mann-Whitney e teste t pareado, respectivamente. Não ocorreu descolagem de braquetes durante os períodos de tratamento dos pacientes. Verificou-se que os valores do IRA dos dois incisivos centrais superiores foram semelhantes (p = 0,665). Para ambos os materiais de colagem, o valor de IRA predominante foi 3. Após o polimento, a rugosidade da superfície do esmalte foi semelhante nos grupos compósito (0,245 μm) e CIVMR (0,248 μm) (p = 0,07). Em ambos os grupos, os valores de rugosidade da superfície do esmalte foram significativamente menores após o polimento em comparação com a condição inicial (p <0,001). CIVMR promoveu eficiência na colagem de braquetes sem falhas durante o tratamento; a escolha dos materiais compósito ou CIVMR não foi um fator que influenciou na rugosidade da superfície do esmalte, porém, o polimento levou a superfícies mais lisas do que as encontradas no início do tratamento.

2.
Braz. dent. j ; 31(4): 440-444, July-Aug. 2020. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS, BBO | ID: biblio-1132310

RESUMO

Abstract Posterior build-ups are auxiliary devices to orthodontic treatment which are made with resin-based or glass ionomer composites. Their removal requires care to protect the tooth surface, therefore, pigmented materials are preferred for a better visualization. This study proposed a pigmentation experimental technique of a regular composite resin, evaluating the microshear bond strength test (µ-SBT) of this experimental pigmented resin and comparing with a blue-colored polyacid-modified composite resin, used for posterior buildups. Forty-eight buccal and lingual surfaces of human teeth were used and randomly divided into 4 groups (n=12). The groups were divided into: C (control), regular composite resin; P, regular composite resin pigmented; UBL, Ultra Band Lok™; OB, Ortho Bite™. The composites were bonded using a matrix to obtain microcylinders and prepared for each experimental groups. The samples were then stored in distilled water for 24h at 37°C followed by a µ-SBT. The types of bond failures were evaluated using a stereoscopic magnifying glass (10×). The data were analyzed by ANOVA with Fisher post hoc and Dunnett´s test. Means of µ-SBT± standard deviation (MPa) were: C (39.98a±13.0), P (40.09a± 14.3); UBL (33.26ab±8.6); OB (28.70b±5.5). The most prevalent type of failure was adhesive (80.4%). Further, was not observed a statistically significant correlation between the bond strength values and failure patterns. The pigmentation of a commercially available resin did not alter the µ-SBT and exhibited similar adhesiveness as a polyacid-modified composite resin.


Resumo Levantes de mordida posterior são dispositivos para o tratamento ortodôntico confeccionados com resinas compostas ou materiais ionoméricos. Cuidado com a remoção destes se faz necessário para proteção da superfície dentária; para tanto, materiais pigmentados são preferidos por proporcionar melhor visualização. Este estudo propõe uma técnica de pigmentação experimental de resinas compostas convencionais, avaliando a resistência ao microcisalhamento (µ-SBT) na interface de união da resina experimental e superfície de esmalte dental e comparando-a com materiais comercialmente disponíveis para a confecção de levantes de mordida. Quarenta e oito superfícies de dentes humanos foram selecionadas aleatoriamente e divididos em quatro grupos (n=12), de acordo com o material adesivo utilizado: C (Controle, resina composta convencional); P (pigmentação experimental da resina composta convencional); UBL (Ultra Band Lok®); OB (Ortho Bite®). Microcilindros foram preparados para cada tipo de compósito utilizando uma matriz de silicone. As amostras foram mantidas em água destilada por 24h a 37°C, antes da realização do µ-SBT. Os padrões de fratura foram avaliados através de uma lupa estereoscópica com magnificação de 10x. ANOVA com pós teste de Fisher e teste de Dunnett foram utilizados para avaliar os dados. As médias obtidas do µ-SBT ± desvio padrão (MPa) foram: C (39.98a±13.0), P (40.09a± 14.3); UBL (33.26ab±8.6); OB (28.70b±5.5). O tipo de fratura mais prevalente foi a adesiva (80.4%). Além disso, não foi observada correlação estatisticamente significante entre os valores de resistência de união e os padrões de fratura. A técnica de pigmentação experimental não alterou os resultados de µ-SBT da resina composta convencional e mostrou adesividade semelhante à dos compósitos modificados por poliácidos utilizados neste estudo.


Assuntos
Humanos , Colagem Dentária , Resinas Compostas , Teste de Materiais , Pigmentação , Cimentos de Resina , Cimentos de Ionômeros de Vidro
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA