RESUMO
O objetivo deste estudo foi comparar a resistência ao cisalhamento de bráquetes metálicos colados com os cimentos de ionômero de vidro modificados por resina Fuji Ortho LC e Ortho Glass P. Foram utilizados quarenta incisivos inferiores permanentes bovinos divididos em quatro grupos (n=10). No primeiro e segundo grupos, os bráquetes foram colados com Fuji Ortho LC sobre umidade em superfícies condicionadas e não condicionadas, respectivamente. No terceiro e quarto grupos, a colagem foi realizada com Ortho Glass P, nas mesmas condições dos grupos anteriores. Após a colagem, realizou-se o ensaio de cisalhamento de toda amostra à velocidade de 0,5 mm por minuto. Os resultados (MPa) mostraram superioridade estatística do Fuji Ortho LC em esmalte condicionado (16,514) e sem condicionamento (9,332) em relação aos grupos colados com Ortho Glass P (2,559 com condicionamento e 2,008 sem condicionamento). Entre os dois grupos colados com Ortho Glass P não houve diferença estatística significante.
Assuntos
Animais , Bovinos , Cimentos de Ionômeros de Vidro , Técnicas In Vitro , Ortodontia , Resistência ao Cisalhamento , Análise de Variância , Adesivos Dentinários/análise , Braquetes OrtodônticosRESUMO
Diante das diferenças existentes nas características das bases dos braquetes usados atualmente, objetivou-se neste trabalho comparar entre si três tipos de bases de braquetes metálicos (Monobloc, Equilibrium e Dynalock). Foram utilizados 36 pré-molares humanos, divididos em 3 grupos de 12 dentes. Os dentes foram incluídos em troquéis com gesso pedra tipo IV e posicionados com suas faces vestibulares perpendiculares à base do troquel. Todos os braquetes foram colados com o compósito Concise Ortodôntico e submetidos ao ensaio de cisalhamento em uma Máquina Universal com uma velocidade de 0,5 mm por minuto. O braquete Monobloc obteve o maior valor médio de resistência adesiva (x = 28,19 Kgf/cm²), sendo superior estatisticamente aos braquetes Equilibrium (x = 18,07 Kgf/cm²) e Dynalock (x = 18,24 Kgf/cm²). Em relação ao ARI (Índice de Remanescente Resinoso), não foi encontrada diferença estatística entre os braquetes testados