Reliability of the color measurement of resin composites using images obtained using a stereoscopic loupe

Abstract This study assessed the reliability of a color measurement method using images obtained from a charge-coupled device (CCD) camera and a stereoscopic loupe. Disc-shaped specimens were created using the composite Filtek Z350 XT (shades DA1, DA2, DA3, and DA4) (n = 3). CIELAB color coordinates of the specimens were measured using the spectrophotometer SP60 over white and black backgrounds. Images of the same specimens were taken using a CCD camera attached to a stereoscopic loupe. The color of the image was measured (red-green-blue [RGB]) using an image processing software and converted to CIELAB coordinates. For each color coordinate, data from images were adjusted using linear regressions predicting those values from SP60. The whiteness index for dentistry (WID) and translucency parameter (TP00) of the specimens as well as the color differences (ΔE00) among pairwise shades were calculated. Data were analyzed via repeated-measures analysis of variance and Tukey's post hoc test (α = 0.05). Images obtained using the loupe tended to be darker and redder than the actual color. Data adjustment resulted in similar WID, ΔE00, and TP00 values to those observed for the spectrophotometer. Differences were observed only for the WID of shade DA3 and ΔE00 for comparing DA1 and DA3 over the black background. However, these differences were not clinically relevant. The use of adjusted data from images taken using a stereoscopic loupe is considered a feasible method for color measurement.

Influência dos agentes clareadores na dureza e cor de materiais restauradores diretos

Avaliar, in vitro, a variação de cor e dureza de três materiais restauradores (3M ESPE): Ketac Molar Easymix (KME); Vitremer (VT) e resina composta Filtek Z250 (Z250) após o clareamento com peróxido de carbamida a 37% (PC37- Whiteness Super) e peróxido de hidrogênio a 35% (PH35- Whiteness HP Maxx). Materiais e método: foram confeccionados 108 corpos de prova (CP), sendo 36 para cada material, avaliados inicialmente (baseline) e após cada aplicação dos agentes clareadores realizadas em subseqüentes 7 períodos, ou seja, após 1, 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias. As avaliações colorimétricas (coordenadas CIELAB) dos CP foram realizadas usando um espectrofotômetro (Easyshade, Vita Zahnfabrik, Bad Sackingen, Alemanha) sob fundo branco e em ambiente clínico. Para a avaliação da dureza (H), usou-se um durômetro (Pantec HVS 10, Panambra Ind. e Téc. SA, São Paulo, SP Brasil) com penetrador tipo Vickers. Os resultados das diferenças de cor (∆E*ab), diferenças de L* (∆L*) e H foram calculados e avaliados estatisticamente usando análise de variância (ANOVA) e as diferenças avaliadas pelo teste Tukey (α=0,05). Resultados: após o clareamento, houve alterações significativas no valor de ∆E*ab para os dois materiais a base de ionômero de vidro (KME e VT), com ambos os clareadores (PC37 e PH35) mostrando efeito similar para cada material. Não houve diferença na H dos materiais. Conclusão: após 42 dias, agentes clareadores alteraram a cor dos materiais ionoméricos e não alteraram a dureza dos materiais testados.