Inventário de algas bentônicas de praias e matacões rochosos da costa nordeste do Pará, Amazônia brasileira / Checklist of benthic algae from beaches and rocky outcrops on the northeast coast of Pará state, Brazilian Amazonia

Apresentamos um inventário com 23 táxons da flora ficológica bentônica em praias da costa nordeste do estado do Pará, na Amazônia brasileira, uma região raramente amostrada para algas. As coletas foram realizadas em substratos como matacões no município de Salinópolis, e em troncos, galhos e pneumatóforos de Laguncularia racemosa e substratos artificiais no município de Marapanim. Apesar das limitações da amostragem, nós registramos dez novas citações de algas marinhas e estuarinas bentônicas para a costa do estado do Pará: seis Chlorophyta (Bryopsis pennata, Cladophora coelothrix, C. conferta,Gayralia brasiliensis, Pseudorhizoclonium africanum e Ulva chaetomorphoides), duas Rhodophyta (Caloglossa confusa e Centroceras gasparrinii), uma Ochrophyta (Bachelotia antillarum) e uma Cyanophyta (Coleofasciculus chthonoplastes).(AU)

O cientista brasileiro é avaliado? / The Brazilian scientist is evaluated?

À primeira vista, o papel do cientista parece ser tão-somente expandir as fronteiras do conhecimento humano. Porém, o contrato social da ciência prevê que a informação gerada pelo cientista deva ter por fim modificar a realidade para a qual ele produziu a informação. Mas isso nem sempre ocorre. E a avaliação é um processo que possibilita à sociedade e aos gestores de pesquisa meios de aferir a real efetividade do trabalho do cientista. O cientista, também, está sempre solicitando mais verbas ao governo para publicar cada vez mais informação. E a avaliação, novamente, é uma importante ferramenta para que se concedam verbas aos mais produtivos e inventivos. Assim, a avaliação do cientista deve considerar o cotidiano do pesquisador, respeitando as demandas da sociedade, que nem sempre são apenas publicar artigos e livros que só interessarão a outros cientistas. Este livro discute em detalhes esse assunto, mostrando que uma metodologia consensual de avaliação do cientista deve ser estabelecida, ouvindo a sociedade e não partir do que os cientistas acreditam ser adequado para a sociedade. Da forma como é realizada hoje, a avaliação do cientista brasileiro cumpre seu papel? O cientista brasileiro é adequadamente avaliado? Leia este livro e descubra