Experiência dos familiares no convívio de crianças com transtorno do espectro autista (TEA) / The experience of familiars in the coexistence of children with autistic spectrum disorder (ASD)

Objetivo: conhecer a experiência dos familiares no convívio de crianças com TEA. Metodologia: pesquisa qualitativa, realizada através de Grupo Focal com familiares de oito crianças com diagnóstico de TEA. A coleta de dados ocorreu no mês de setembro de 2016, através de questões norteadoras discutidas no grupo. Os relatos foram gravados em áudios e transcrito pelos autores. A análise foi realizada a partir da Análise de Conteúdo. Resultados: A partir da análise dos dados surgiram três categorias: 'a descoberta do autismo'; 'experiências dos familiares após o diagnóstico de autismo' e 'atendimento em saúde da criança com autismo'. Conclusão: o autismo é um transtorno que causa muitas adaptações e mudanças na vida dos familiares envolvidos, surgindo a necessidade do apoio dos profissionais de saúde no suporte dos cuidados prestado a estas crianças. (AU)

Objective: to know the experience of family members living with children with ASD. Methodology: qualitative research, carried out through a Focal Group with relatives of eight children diagnosed with ASD. Data collection occurred in September 2016, through guiding questions discussed in the group. The reports were recorded in audios and transcribed by the authors. The analysis was made from the Content Analysis. Results: From the analysis of the data emerged three categories: 'the discovery of autism'; 'Family experiences after the diagnosis of autism' and 'health care of the child with autism'. Conclusion: autism is a disorder that causes many adaptations and changes in the lives of the family members involved, resulting in the need of the support of the health professionals in the support of the care provided to these children. (AU)

Objetivo: conocer la experiencia de los familiares en la convivencia de niños con TEA. Metodología: investigación cualitativa, realizada a través de Grupo Focal con familiares de ocho niños con diagnóstico de TEA. La recolección de datos ocurrió en el mes de septiembre de 2016, a través de cuestiones orientadoras discutidas en el grupo. Los relatos fueron grabados en audios y transcrito por los autores. El análisis fue realizado a partir de la Análisis de Contenido. Resultados: A partir del análisis de los datos surgieron tres categorías: 'el descubrimiento del autismo'; "Experiencias de los familiares después del diagnóstico de autismo" y "atención en salud del niño con autismo". Conclusión: el autismo es un trastorno que causa muchas adaptaciones y cambios en la vida de los familiares involucrados, surgiendo a la necesidad del apoyo de los profesionales de salud en el soporte de los cuidados prestados a estos niños. (AU)

Odontalgia atípica: revisão de literatura / Atypical odontalgia: review of literature

A Odontalgia Atípica (OA) é uma entidade clínica importante, pois a dor é neuropática por desaferentação e ocorre “no dente”, porém não é “dor de dente”. É caracterizada por dor em um dente ou dor em um sítio onde um dente foi extraído, com ausência de sinais clínicos ou radiográficos que acusem uma doença. Muitas vezes por insistência dos pacientes o tratamento endodôntico é realizado, mas não ocorre alívio da dor. Assim, tratamentos invasivos continuam sendo realizados incluindo retratamento endodôntico, apicetomia e finalmente a extração do dente. Sendo uma enfermidade que pode trazer alguma dificuldade diagnóstica para o cirurgião-dentista, o conhecimento de suas características se torna necessário. Deste modo, este artigo apresenta uma revisão de literatura sobre esta entidade, onde são abordados os seguintes tópicos: epidemiologia e sinais clínicos, critérios de diagnóstico, etiologia, diagnóstico diferencial e abordagens terapêuticas.

The Atypical Odontalgia (AO) it is an important clinical entity, because the pain is neuropatic for deafferentation and it happens “in the tooth”, however it is not “toothache.” It is characterized by pain in a tooth or pain in a ranch where a tooth was extracted, with absence of clinical signs or radiographics that accuse a disease. A lot of times for the patients’ insistence the endodontic treatment is accomplished, but it doesn’t happen relief of the pain. Like this, invasives treatments continue being accomplished including endodontic retreatment, apicectomy and finally the extraction of the tooth. Being an illness that can bring some diagnostic difficulty for the surgeon-dentist, the knowledge of their characteristics becomes necessary. This way, this article presents a literature revision on this entity, where the following topics are approached: epidemiology and clinical signs, diagnosis criteria, aetiology, differential diagnosis and therapeutic approaches.

Comparação da capacidade de selamento de diferentes materiais restauradores provisórios / Sealing ability of different temporary materials: a comparative study

Este trabalho avaliou in vitro a capacidade seladora dos materiais restauradores provisórios Bioplic (Biodinâmica), Cavit (3M), IRM (Dentsply), Tempore (DFL), Coltosol (Vigodent) e Guta-percha (Dentsply). Foram selecionados 120 dentes unirradiculares entre incisivos e caninos. Após a realização do acesso à câmara pulpar, os dentes foram impermeabilizados e divididos aleatoriamente em seis grupos. Cada grupo, composto por 20 dentes, foi selado com um dos tipos de materiais a serem testados, e um grupo recebeu como selamento a guta-percha, representando o grupo controle. Os materiais foram manipulados e inseridos na cavidade conforme instruções do fabricante e com espessura padronizada de 4 mm. As amostras foram imersas em solução de azul de metilno a 2% por um período de 24 horas. A microinfiltração marginal foi observada macro e microscopicamente e os diversos graus de infiltração receberam escores convencionados de 0 a 3. Os resultados obtidos mostraram que existe diferença significativa entre os materiais testados, sendo que o Bioplic apresentou um excelente desempenho, mostrando-se superior aos demais materiais. O IRM demosntrou o pior comportamento, não apresentando diferença estatisticamente significativa com a guta-percha (grupo controle).