RESUMO
Este trabajo fue realizado en el Hospital Regional de Apartadó, Antioquia, motivado por la falta de experiencia con cólera en la región y por la similitud clínica y epidemiológica que esta enfermedad presenta con otras enteritis agudas, endémicas en la zona. Los objetivos fueron: analizar algunas variables epidemiológicas y clínicas, verificar la eficacia del tratamiento y comparar el comportamiento del cólera con el de la Enfermedad Diarreica Aguda (EDA) sin cólera. Se revisaron las historias clínicas y epidemiológicas de 181 pacientes atendidos entre agosto 11 y octubre 11 de 1991. Se configuró un estudio retrospectivo con las siguientes variables: coprocultivo para Vibrio cholerae, edad, sexo, ocupación, procedencia, estado de hidratación al consultar, duración de la estadía hospitalaria, equilibrio hídrico, asociación epidemiológica y condiciones sanitarias. Se confirmó cólera por coprocultivo en 87 casos (48 por ciento). Al comparar el cólera con la EDA sin cólera, sólo se encontró diferencia significativa en cuanto al grupo de edad afectado (p=0.042) ya la duración de la hospitalización (p=0.016). El tratamiento recomendado por la OMS fue eficaz según el criterio clínico. No hubo complicaciones ni reingresos; ningún paciente falleció
One hundred and eighty one patients with acute diarrhea disease (ADD) were analyzed from the clinical and epidemiological points of view; 87 of them (48.1%) had confirmed cholera while the remaining 94 (51.9%) were classified as non-cholera ADD; the only significant differences between these two groups were observed in age and days of hospital stay: cholera predominated In patients older than 5 years (p=O.O42) and the frequency of a hospital stay longer than 2 days was higher in cholera patients (p=O.O16). WHO recommended treatment was effective according to clinical criteria; neither complications nor deaths were found