RESUMO
Atualmente há uma variedade de instrumentos que auxiliam o controle de biofilme dentário eprevenção das doenças bucais no ãmbito domiciliar. O objetivo desse estudo foi avaliar os hábitos e as práticas de higiene bucal dos Cirurgiões-Dentistas, seus conhecimentos científicos a respeito destes produtos destinados à higiene oral bem como a prescrição dos mesmos. A amostra foi constituída por 92 Cirurgiões-Dentistas presentes no Congresso Odontorio, na Associação Brasileira de Odontologia, seção Rio de Janeiro, em agosto de 2010, que responderam a um questionário com perguntas fechadas e abertas. Os resultados mostraram que, 64,1% observam a composição química do dentifrício, mas apenas 3,5% afirmam ser pelo valor da concentração de flúor, 61,9% verificam a data de validade dos dentifrícios apesar de não terem respondido o motivo, e 57,6% nunca prescreveram um dentifrício como coadjuvante a um tratamento odontológico. Apenas 2,9% baseiam-se em evidências científicas para se ter um dentifrício como opção. Quanto à preferência por alguma marca de escova dental, 54,3% afirmam não a ter. 51,1% não utilizam enxaguatório bucal na própria higiene oral, mas 79,3% o indicam aos seus pacientes. 95,7% consideram necessária a utilização do fio dental e 52,1% dos cirurgiões-den¬tistas recomendam uma marca específica. Existe uma desinformação por parte dos cirurgiões-dentistas, em relação à utilização e prescrição de instrumentos de higiene bucal, sendo necessária uma educação continuada, para que as indicações sejam baseadas em evidências científicas.
Currently there are a variety of tools to aid in plaque control and prevention of oral diseasesin the home. The aim of this study was to evaluate the habits and hygiene practices of dentists, their scientific knowledge about these products for oral hygiene and the prescription of them. The sample consisted of 92 Dental Surgeons Odontorio present in Congress, Brazilian Association of Dentistry, Section Rio de Janeiro in August 2010, who answered a questionnaire with closed and open questions. The results showed that 64.1% see the chemistry of toothpaste, but only 3.5% claim to be the amount of fluoride concentration, 61.9% check the expiration date of dentifrices although they did not answer why, and 57.6% had never prescribed a dentifrice as a adjuvant in dental treatment. Only 2.9% are based on scientific evidence to have an option like toothpas¬te. The preference for some brand of toothbrush, 54.3% claim not to have. 51.1% do not use mouthwash in their own oral hygiene, but the 79.3% indicated their patients. 95.7% considered necessary the use of dental floss and 52.1% of dentists recommend a specific brando There is a disinformation by the dentists in relation to the use and prescription of oral hygiene instruments, and need continuing education so that the particulars are based on scientific evídence.