Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Aquichan ; 16(3): 340-358, July-Sep. 2016.
Artigo em Espanhol | LILACS, BDENF, COLNAL | ID: biblio-827778

RESUMO

Objetivo: buscar evidencia que responda a la pregunta ¿cuál es el impacto en el paciente, familia y personal de salud de visitas no restrictivas versus restrictivas? Método: revisión sistemática. Estrategia de búsqueda: 1993-2016 en Cochrane Library, Joanna Briggs, EBSCO, PubMed, CINHAL, Trip DataBase, con términos Mesh y palabras clave. Criterios de selección de artículos: revisiones sistemáticas, ensayos clínicos randomizados, no randomizados, cohortes, casos controles, estudios descriptivos correlacionales, UCI adultos, español e inglés. Recolección y análisis: selección inicial de 293 artículos, aplicando criterios de selección quedaron 13 artículos para análisis crítico. Calidad metodológica analizada con guías CASPe. Resultados: la visita no restrictiva no incrementa riesgo de infección, la ansiedad del paciente es menor, la satisfacción de enfermeras es mayor, la presencia familiar ayuda a la recuperación del paciente, la familia está más informada, satisfecha y con mejor conocimiento de situación. La frecuencia de complicaciones cardiovasculares es mayor en pacientes con visitas restrictivas. Conclusiones: las visitas no restrictivas en UCI no generan daño al paciente, por el contrario, contribuyen a la recuperación de su salud física y emocional.


Objective: To search for evidence to answer the question: How do unrestricted visits affect patients, their families and healthcare professionals, as opposed to restricted visits? Method: Systemic review. Search strategy: 1993-2016 in Cochrane Library, Joanna Briggs, EBSCO, PubMed, CINHAL, Trip DataBase, with Mesh terms and key words. Criteria for selecting articles: systematic reviews, randomized and nonrandomized clinical trials, cohort studies, control studies, descriptive correlational studies, ICU adults, Spanish and English. Collection and analysis: initial selection of 293 articles and a final selection of 13 articles for critical analysis after applying the selection criteria. The researchers used the CASPe guidelines to assess methodological quality. Results: Unrestricted visits do not increase risk of infection, patient's anxiety is lower, nurses are more satisfied, family presence helps in patient recovery, families are better informed, more satisfied and have a better understanding of the situation. The frequency of cardiovascular complications is higher in patients with restricted visits. Conclusions: Unrestricted visits to the ICU do not harm the patient but instead contribute to their physical and emotional health.


Objetivo: buscar evidência que responda à pergunta: qual é o impacto no paciente, na família e no pessoal de saúde de visitas não proibidas versus proibidas? Método: revisão sistemática. Estratégia de busca: 1993-2016 em Cochrane Library, Joanna Briggs, EBSCO, PubMed, CINHAL, Trip DataBase, com termos Mesh e palavras-chave. Critérios de seleção de artigos: revisões sistemáticas, ensaios clínicos randomizados, não randomizados, coortes, casos controle, estudos descritivos correlacionais, UTI adultos, espanhol e inglês. Coleta e análise: seleção inicial de 293 artigos; após seleção, ficaram 13 artigos para análise crítica. Qualidade metodológica analisada com guias CASPe. Resultados: a visita não proibida não aumenta o risco de infeção, a ansiedade do paciente é menor, a satisfação de enfermeiras é maior, a presença familiar ajuda a recuperação do paciente, a família está mais informada, satisfeita e com melhor conhecimento da situação. A frequência de complicações cardiovasculares é maior em pacientes com visitas proibidas. Conclusão: as visitas não proibidas em UTI não prejudicam o paciente; ao contrário, contribuem para a recuperação de sua saúde física e emocional.


Assuntos
Humanos , Visitas a Pacientes , Cuidados Críticos , Enfermagem de Cuidados Críticos , Unidades Hospitalares
2.
Santiago de Chile; s.n; 2002. 128 p. tab.
Tese em Espanhol | LILACS | ID: lil-340160

RESUMO

La presente tesis describe las características de hidratación y alimentación de las madres durante el trabajo de parto. La muestra la constituyen 319 madres que ingresaron a preparto del hospital Dr, Sótero del Río entre el 6 de junio y el 7 de julio del año 2001. Se les aplicó una encuesta a las madres y se extrajeron datos de las fichas. La ingesta de alimentos y agua en preparto se observó en el 9.4 porciento y 34.5 porciento de las madres, respectivamente. El total de las madres recibió en promedio 13.04 calorías/hora durante el trabajo de parto. La prevalencia de vómitos fue de 19.4 porciento y 23.6 porciento para el grupo que recibe y el grupo que no se alimentó respectivamente.Las madres con más horas de ayuno, presentan mayor prevalencia de vómitos. El compromiso fetal medido a través de presencia de desaceleraciones se encontró sólo en las madres que no recibieron alimento. El 77.1 porciento de las madres, refirió al menos un signo o síntoma sugerente de hipoglicemia y/o deshidratación durante su estada en preparto. El 86.2 porciento lo refirió en su post parto. Concluimos que las madres estudiadas no satisfacen sus necesidades energéticas en el trabajo de parto, dado el bajo aporte calórico recibido antes y duarante el trabajo de parto, tanto en alimentos como en soluciones parenterales


Assuntos
Humanos , Gravidez , Feminino , Ingestão de Líquidos , Trabalho de Parto , Nutrição Materna , Nutrição Parenteral
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA