RESUMO
Introducción: La prevalencia de la esteatosis hepática no alcohólica en población general es de 30 %. Las lesiones iatrogénicas de la vía biliar durante colecistectomías tienen una frecuencia constante y algunos pacientes con estas lesiones padecen esteatosis hepática concomitante. No se ha determinado si la esteatosis hepática tiene una influencia negativa en la reconstrucción de vías biliares. Material y métodos: De una cohorte de pacientes sometidos a reparación de vías biliares seleccionamos a los que se les tomó biopsia hepática. Se dividieron en dos grupos: I, con esteatosis hepática y II, sin esteatosis hepática. Se compararon los resultados de la reconstrucción, complicaciones posoperatorias, pruebas de función hepática y la necesidad de reoperación. Resultados: en el grupo I, 18 casos; en el grupo II, 71. En 11 % del grupo con esteatosis y en 10 % del grupo sin esteatosis hubo disfunción de la anastomosis. En tres casos del grupo I (17 %) y en once del grupo II (15.5 %) fue necesaria la reintervención quirúrgica. Se rehabilitó completamente a 77 % de los casos del grupo I y a 66 % del grupo II. No se obtuvo ninguna diferencia estadísticamente significativa entre ambos grupos. Conclusiones: Los pacientes con esteatosis hepática tienen mayor incidencia de colelitiasis, por lo que su probabilidad de tener una lesión en la vía biliar es mayor. Los resultados de la reconstrucción de estas lesiones son similares entre pacientes con y sin esteatosis hepática. Los datos analizados no demostraron repercusión en los resultados de la cirugía al padecer esteatosis hepática.
BACKGROUND: The estimated prevalence of nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD) in the overall population is 30%. Bile duct injuries associated with cholecystectomy have a constant frequency and some patients with these types of injuries have concomitant hepatic stenosis (HS). It has not been determined if HS has a negative outcome on the results of surgical bile duct repair. METHODS: Among a cohort of patients surgically repaired for bile duct injury, we selected those from whom a liver biopsy was obtained. Patients were divided into the following groups: group I--HS, group II--without HS. The groups were compared for long-term results of the reconstruction, postoperative complications, liver function test and need for reintervention. RESULTS: From group I we obtained 18 patients and from group II 71 patients. In 11% of the HS group and in 10% of the non-HS group anastomosis dysfunction was observed. Three cases in group I (17%) and 11 patients in group II (15.5%) needed further surgical reintervention. Complete rehabilitation was obtained in 77% of the cases in group I and 66% of patients in group II. No statistical differences were found in any features between groups. CONCLUSIONS: Patients with HS have a higher incidence of gallstone disease than the general population; hence, an increased probability of having a bile duct injury. The results of surgical reconstruction after these injuries are similar to those of patients without HS. Analyzed data showed no repercussion in outcome of patients with HS.