RESUMO
Background: a concern for breeders is whether an animal ranking based on genetic evaluations is similar to that obtained from show-ring judging. Objective: to determine the association between rankings for Braunvieh (BR) and Brown Swiss (BS) cattle of Mexico based on show-ring judging and their respective expected progeny differences (EPDs) or predicted transmitted abilities (PTAs). Methods: ranking values from judging were transformed using the rankit transformation. For each breed, Pearson correlation analyses were performed between the transformed rank values of the animals obtained from judging at the show-ring and their EPD or PTA values. Results: using the complete databases, in both breeds the correlation coefficient estimates were low (<0.18) but different from zero (p<0.05). The correlation coefficient considering PTAs for milk yield in BS was slightly higher than those obtained for any EPD for growth traits in BR. Correlations in adult animals (0.18 to 0.23) were different from zero (p<0.05) and higher than those of young animals or calves, while those within males or females were similar. Correlations within years of judging in the show-ring were variable and did not indicate any specific trend. Conclusions: show-ring rank results are associated with genetic evaluation of animals, although the magnitude is low. Selection of breeding animals based on show-ring judgment could be used as a complementary tool to genetic evaluation.
Antecedentes: una preocupación de los criadores es si la jerarquización de los animales basada en evaluaciones genéticas es similar a la del juzgamiento en la pista. Objetivo: determinar la asociación entre la jerarquización de animales con base en el juzgamiento en pista y sus respectivas diferencias esperadas en la progenie (EPDs) o habilidades de transmisión predicha (PTAs), para animales Pardo Suizo Europeo (BR) y Americano (BS) de México. Métodos: los valores jerárquicos del juzgamiento fueron transformados usando la transformación rankit. Para cada raza, análisis de correlación de Pearson fueron realizados entre los valores jerárquicos transformados de los animales obtenidos del juzgamiento en la pista y sus valores de EPD o PTA. Resultados: usando las bases de datos completas, en ambas razas los coeficientes de correlación estimados fueron bajos (<0,18) y diferentes de cero (p<0,05). El coeficiente de correlación considerando las PTAs para producción de leche en BS fue ligeramente mayor que los obtenidos con cualquier EPD de las características de crecimiento en BR. Las correlaciones en animales adultos (0,18 a 0,23) fueron diferentes de cero (p<0,05) y mayores que las de animales jóvenes o becerros; mientras que para hembras y machos fueron similares. Correlaciones por año de juzgamiento en pista fueron variables y sin tendencia específica. Conclusiones: la jerarquización de animales usando los resultados de juzgamiento en la pista y las evaluaciones genéticas están asociadas pero en baja magnitud. La selección de animales con base en su juzgamiento en pista puede usarse como herramienta complementaria a la evaluación genética.
Antecedentes: uma preocupação dos criadores é se a classificação dos animais baseada em avaliações genéticas é similar na pista de julgamento. Objetivo: determinar a associação entre a classificação de animais baseada no julgamento em pista e suas respectivas diferenças esperadas na progênie (EDPs) o habilidades de transmissão preditas (PTAs), para as animais Braunvieh (BR) e Brown Swiss (BS) do México. Métodos: os valores de classificação dos animais durante o julgamento foram transformados por meio da metodologia rankit. Para cada raça, análises de correlação de Pearson foram realizadas entre os valores de classificação transformados obtidos pela avaliação na pista de julgamento e seus valores de EPD o PTA. Resultados: usando a base de dados completa, em ambas as raças os coeficientes de correlação foram baixos (<0,18) e diferentes de zero (p<0,05). O coeficiente de correlação considerando as PTAs para produção de leite na BS foi ligeiramente maior que os obtidos com qualquer EPD das características de crescimento na BR. Correlações em animais adultos (0,18 a 0,23) foram diferentes de zero (p<0,05) e mais elevadas do que aquelas de animais jovens ou bezerros; enquanto que para as fêmeas e os machos foram semelhantes. Correlações por anos na pista de julgamento foram variáveis e sem tendência específica. Conclusões: a classificação de animais usando os resultados na pista de julgamento e as avaliações genéticas estão associadas, mas em baixa magnitude. A seleção de animais baseada nos resultados na pista de julgamento pode usar-se apenas como ferramenta complementar à avaliação genética.