Código de Ética Odontológica x Resolução CFO-196/2019: uma percepção de professores de ética odontológica sobre marketing na odontologia / Dental Code of Ethics x Resolution CFO-196/2019: a perception of professors of dental ethics on marketing in Dentistry

O marketing tem grande relevância para a solução de competitividade da classe odontológica, mas, por diversas vezes, o seu modo de aplicação pelos cirurgiões-dentistas, diante das regulamentações, gera dúvidas e preocupações. O objetivo deste estudo foi alcançar uma compreensão qualitativa sobre as divergências das normativas citadas no CEO, que regulamentam o marketing na odontologia, com a resolução CFO-196/19 a respeito da temática. Foi aplicado um questionário virtual com 5 questões abertas, elaboradas para discussão sobre a opinião dos participantes em relação as implicações éticas e legais do uso do marketing na odontologia. Verificou-se que: o marketing digital é essencial: 5 concordam em partes e 3 concordam; os CDs conhecem o CEO: 5 concordam em partes e 3 discordam; sobre a resolução CFO-196/19: 3 concordam e 5 concordam em partes; as divergências das normas influenciam na compreensão dos profissionais: 5 concordam, 1 concorda em partes e 2 discordam; quanto à conduta ideal ao utilizarem o marketing digital: levar em consideração os princípios éticos e seguir as normas vigentes. Concluiu-se que o marketing digital é importante, mas é necessário um melhor conhecimento das normativas. Ademais, mesmo em concordância com o conteúdo da resolução CFO-196/19, constatou-se divergências com o atual CEO, que influenciam na compreensão dos profissionais ao utilizarem o marketing digital

Marketing has great relevance for the solution of the dental class competitiveness but on several occasions the way it is applied by dental surgeon, due to regulations, raises doubts and concerns. The research objective of this study was to achieve a qualitative understanding of the divergences of the norms mentioned in the CEO (Dental Ethics Code) that regulates dental marketing, along with the resolution CFO-196/19 regarding the theme. A virtual questionnaire was applied with 5 open-ended questions, designed to discuss the opinion of the participants regarding the ethical and legal implications of the use of marketing in dentistry. It was verified that: digital marketing is essential: 5 partially agreed and 3 entirely agree; the DSs (Dental surgeons) know the CEO: 5 partially agree and 3 disagree; about resolution CFO-196/19: 3 entirely agree and 5 partially agree; the divergences of the norms influence the professionals' understanding: 5 entirely agree, 1 partially agrees and 2 disagree; as to the ideal conduct when using digital marketing: to take into consideration ethical principles and follow the current norms. It was concluded that digital marketing is important, but a better knowledge of the regulations is necessary. Besides, even in agreement with the content of resolution CFO-196/19, divergences were found with the CEO, which influence the understanding of professionals when using digital marketing.

Dental caries on distal surface of mandibular second molar / A cárie dentária na superfície distal do segundo molar inferior

O objetivo do estudo foi avaliar a frequência de cárie distal no segundo molar inferior influenciada pela angulação do terceiro molar inferior adjacente em radiografias panorâmicas em uma clínica de radiologia odontológica. Material e Métodos: Foi realizado um estudo descritivo e quantitativo que analisou 750 radiografias panorâmicas, deste total, 120 estavam de acordo com o critério de inclusão da pesquisa. Resultados: De 157 segundos e terceiros molares analisados, a prevalência de cárie na distal do segundo molar foi de 25,5%. A posição mais prevalente da angulação do terceiro molar foi a vertical com 57,3%, porém, a posição com maior porcentagem do segundo molar cariado na distal foi a mesioangular com 50% dos casos. Dos elementos coletados, o gênero masculino obteve 40% de segundo molar cariado na distal contra 17% para o gênero feminino. A faixa etária de 35 anos ou mais obteve a maior incidência com 50% de cárie distal, enquanto as demais faixas obtiveram 16,21% no grupo de 18 a 24 anos e de 23,52% no de 25 a 34 anos. Conclusão: Os resultados possibilitaram estabelecer uma escala decrescente da indicação para remoção profilática do terceiro molar inferior de acordo com a angulação de Winter: horizontal, mesioangular, vertical e distoangular. Percebe-se também uma maior relevância para a indicação de remoção profilática de indivíduos do gênero masculino e com idade acima de 35 anos...

The aim of this study was to evaluate the frequency of carious lesions on the distal surface of mandibular second molars influenced by the angulation of the adjacent mandibular third molar. Material and Methods: This is a descriptive and quantitative study that analyzed 750 panoramic radiographs from a clinic providing dental radiology services. Of these, 120 radiographs met inclusion criteria of the study. Results: Of the 157 second and third molars analyzed, the presence of caries lesions on the distal of the second molar was 25.5%. The most prevalent position of the third molar angulation was vertical with 57.3%; however, the position with the highest percentage of the second molar caries on the distal area of the crown was the mesio-angular with 50% of cases. Of the collected teeth, males presented 40% of second molar caries on distal surface, while females showed 17%. The age group of ≥35 years exhibited the highest incidence with 50% of carious lesions on the distal surface, while other groups obtained 16.21% in the group 18-24 years and of 23.52% in the group 25 to 34 years. Conclusion: It was possible to establish a decreasing scale of indication for prophylactic removal of mandibular third molar according to the Winter’s lines: horizontal, mesio-angular, vertical, and distoangular. It was also noticed a greater relevance for the prophylactic removal indication of males aged over 35 years...