RESUMO
Este estudo diagnóstico teve como objetivo avaliar o número de repetições de impacto por treino, em atletas deduas equipes amadoras de voleibol, realizando cortadas e bloqueios, bem como relacionar o número de impactos com o número de lesões sofridas pelos mesmos nos últimos dois anos. Participaram do estudo 24 atletas titulares, sendo 12 da equipe feminina e 12 da equipe masculina de voleibol da Universidade Federal de Santa Catarina, escolhidas de forma intencional. Como instrumento de medida, foi utilizado um questionário, uma filmadora e fichas de avaliação de escalte técnico. Os dados foram coletados no local de prática e tratados mediante a estatística descritiva em termos de média, desvio padrão e freqüência simples e com a estatística inferencial, por meio da correlação de Pearson e teste ôtõ de Student ambos a p≤0,05. Os resultados obtidos permitem concluir que as equipes apresentam tempo de prática e características de treino similares em termos de duração e freqüência; o tornozelo foi o local mais afetado por lesões e os bloqueios foram os mecanismos mais causadores de lesões para ambas as equipes; a maioria dos atletas usa equipamentos de proteção e a grande maioria, após lesionada, fez fisioterapia; o número de impactos por treino, incluindo saltos de cortadas e bloqueios, é pouco quando comparado com equipes de alto nível; parece que o número de impactos não interferiu no número de lesões nas duas equipes; as duas equipes não diferem tanto no número de lesões quanto no número de impactos por treino.
The objective of this diagnostic study was to evaluate the number of impacts per training session undergone by twoamateur volleyball teams while performing spikes and blocks, and to relate the number of impacts to the number of injuries they suffered over the previous two years. The study recruited 24 athletes from the Universidade Federal de Santa Catarinafi rst teams, 12 from the menÆs and 12 from the womenÆs volleyball teams, sampled intentionally. Data were collected using a questionnaire, a video camera and assessment sheets fi lled out by a talent scout. Data were collected at the practice groundand presented in the form of descriptive statistics in means, standard deviations and simple frequencies and inferentialstatistics were applied in the form of PearsonÆs correlation and StudentÆs t test, both to p≤0.05. The results allowed for the conclusions that both teams exhibited similar duration of practice and that their training characteristics were similar in terms of duration and frequency. The ankles were most often affected by injuries and blocks were the most common causative mechanisms of injuries in both teams. The majority of athletes use protective equipment and the great majority underwent physiotherapy once injured. The number of impacts per training session, including spike and block jumps, was low whencompared with high level teams. It appears that the number of impacts did not affect the number of injuries in either team. The two teams did not differ either in terms of the number of injuries or the number of impacts per training session.