Contrasting the crospovidones functionality as excipients for direct compression

Specific values of technological properties of excipients allow the establishment of numerical parameters to define and compare their functionality. This study investigates the functionality of Polyplasdones XL and XL10. Parameters studied included tablet disintegration profiles, compactibility profiles and powder flow. The results allowed the establishment of quantitative surrogate functionalities of technological performance, such as absolute number, and as a value relative to the known microcrystalline cellulose type 102. Moreover, the establishment of an explicit functionality to improve the technological performance of two diluents and a model drug was investigated, as was setting up of these functionalities, as quantitative values, to determine the input variables of each material and its probable functionality in a drug product. Disintegration times of pure Polyplasdone XL and its admixtures were around half that of Polyplasdone XL10. The improvement in tablet compactibility was 25-50% greater for Polyplasdone XL10 than Polyplasdone XL. Crospovidones proportions of up to 10% have little effect on the flow properties of other powders, although pure Polyplasdone XL10 and its admixtures display compressibility indexes about 20% greater than Polyplasdone XL. The observed results are in line with a smaller particle size of Polyplasdone XL10 compared to Polyplasdone XL.

Os valores específicos de propriedades tecnológicas de excipientes permitem o estabelecimento de parâmetros numéricos para definir e comparar a sua funcionalidade. Este estudo investiga a funcionalidade dos excipientes. Os parâmetros estudados foram perfis de desintegração dos comprimidos, perfis de compactação e fluxo de pó. Os resultados permitiram expressar o desempenho tecnológico através de valores absolutos e valores relativos à conhecida celulose microcristalina tipo 102. Do mesmo modo, permitiram estabelecer uma funcionalidade explícita para melhorar o desempenho tecnológico de dois diluentes e um fármaco modelo. A criação destas funcionalidades, como valores quantitativos, permite conhecer as variáveis de entrada de cada material e sua provável funcionalidade em um medicamento. Os tempos de desintegração do Poliplasdone XL e das suas misturas são cerca da metade do observado para as misturas com o Poliplasdone XL10. Melhoria da compressão de comprimidos que contêm Polyplasdone XL10 é 25-50% maior do que o Polyplasdone XL. Crospovidonas em proporções de até 10% têm pouco efeito sobre as propriedades de fluxo dos outros pós embora o Poliplasdone XL10 e suas misturas exibam índices de compressibilidade cerca de 20% maior do que o Poliplasdone XL. Os resultados observados estão em sintonia com o menor tamanho de partícula do Poliplasdone XL10, em comparação com o Poliplasdone XL.

Functionality of innovative and generic celluloses in metronidazole formulations / Funcionalidade de celuloses inovadores e genéricos em formulações de metronidazol

The wide variety of excipients available calls for evaluation of their functionality, in this case of the pharmaceutical performance of microcrystalline celluloses and sodium cross-linked carboxymethylcelluloses from different sources. This evaluation includes parameters such as powder flow, compactibility, ejection pressure and dissolution from fast-release tablets as well as from floating granules and controlled-release tablets. In a previous study, the excipient Carmacel® presented better disintegration properties compared to Croscarmellose®. However, the evaluation showed better compactibility performance for Croscarmellose®. These characteristics were observed using pure excipients. Nevertheless, these advantages have not been confirmed in tests employing immediate-release or modified-release formulations containing metronidazole. Regarding microcrystalline celluloses, the present comparative evaluation between pure Alfacel ® types 101 and 102 and pure Avicel® types 101 and 102 showed better compactibility performance for the latter. However, for metronidazole formulations, this advantage was not evident in the innovative excipient. Notwithstanding, this study revealed better compactibility performance of microcrystalline cellulose type 101. In terms of powder flow properties, Avicel® and Alfacel® showed similar performance. However, the results revealed better powder flow employing microcrystalline cellulose type 102 for both excipients. Based on the results obtained, it can be concluded that the employment of innovative and generic excipients have both advantages and disadvantages. The observed differences however, tend to disappear as the excipients are diluted in a formulation, thereby equalizing their influence on product performance.

A variedade de excipientes disponível no mercado requer adequada seleção desses no que se refere à sua funcionalidade, como no caso de celuloses microcristalinas (Avicel® 101 e 102 e Alfacel® 101 e 102) e de carboximetilceluloses de sódio reticuladas (Croscarmellose® e Carmacel®), provenientes de diferentes fontes. Assim sendo, o desempenho farmacotécnico desses excipientes deve ser avaliado quanto ao fluxo e característica de compactação do pó, à pressão de expulsão do núcleo, ao perfil de dissolução de comprimidos de liberação imediata e modificada assim como de grânulos flutuantes. Em um trabalho anterior, o excipiente Carmacel® apresentou melhores propriedades de desintegração quando comparado ao Croscarmellose®, porém, no que se refere à característica de compactação a avaliação revelou melhor desempenho para o Croscarmellose®. Tais características foram observadas empregando apenas os excipientes. Porém, tais vantagens não foram confirmadas nos ensaios empregando as formulações de liberação imediata ou de liberação modificada contendo metronidazol. No que se refere às celuloses microcristalinas, a avaliação comparativa entre Alfacel® puro dos tipos 101 e 102 e Avicel® puro dos tipos 101 e 102 revelou melhor desempenho desse último quanto à característica de compactação, no entanto, para as formulações contendo metronidazol não foi possível demonstrar tal vantagem para o excipiente inovador. Porém, o estudo revelou melhor desempenho quanto à característica de compactação da celulose microcristalina do tipo 101. Quanto às propriedades relativas ao fluxo de pó, o Avicel® e o Alfacel® apresentaram desempenho semelhante. Porém, o estudo revelou melhor fluxo de pó no emprego da celulose microcristalina do tipo 102, para ambos os excipientes. Considerando os resultados obtidos, pode-se concluir que o emprego dos excipientes inovador e genérico apresentam vantagens e desvantagens. No entanto, as diferenças observadas tendem a desaparecer em função da diluição desses na formulação, equalizando, dessa forma, sua influência no desempenho do produto.