RESUMO
Objetivos: Comparar através de microscopia eletrônica de varredura, a ação das substâncias químicas utilizadas na irrigação final, com vistas à remoção da camada residual de magma dentinário. Métodos: Foram selecionados 20 dentes caninos superiores humanos extraídos, os quais foram divididos em quatro grupos, a saber: G1 (grupo controle) tergensol, G2 (grupo experimental) EDTA-T 17 %, G3 (grupo experimental) ácido cítrico a 10% e G4 (grupo experimental) ácido fosfórico a 37% em gel. Findo o preparo químico cirúrgico dos canais radiculares e irrigação final com as quatro substâncias, os referidos dentes foram submetidos à avaliação em microscópio eletrônico de varredura. Resultados: Os resultados evidenciaram que a solução de EDTA-T 17 % mostrou-se mais eficaz na remoção do magma dentinário quando comparada com o tergensol (p<0,01) e o ácido fosfórico (p<0,01), todavia com resultados semelhantes entre o EDTA-T e o ácido nítrico. No que respeita o ácido cítrico a 10% e o ácido fosfórico 37% ambos tiveram desempenhos quanto à remoção da camada residual de magma, porém, este último não apresentou diferença de resultado em relação ao EDTA-T a 17%. Conclusão: O tergensol foi ineficiente na remoção da camada residual de magma, principalmente nas áreas onde não ocorreu ação dos instrumentos na parede do canal.
Objectives: The aim of this study was to compare through the use of a scanning electron microscopy(SEM) analysis the action of chemical substances utilized in the final irrigation to remove the dentinal magma. Methods: Twenty human maxillary cuspid teeth were used and they were divided in four groups: G1 (control) tergensol, G2 (experimental) EDTA-T 17%, G3 (experimental) citric acid 10% and G4 (experimental) phosphoric acid 37%. After the root canal preparation and final irrigation with the substances, the teeth were submitted to the SEM analysis. Results: The results showed that the EDTA-T 17% is more effective in the removal of the smear layer in comparison to the other substances studied. The citric acid 10% and the phosphoric acid 37% had similar performances. Conclusion: The tergensol used in the control group in this study showed inefficiency in the removal of the smear layer (magma), mainly in areas where action of the instrumentation did not occur, during the root canal preparation.
Assuntos
Humanos , Microscopia Eletrônica de Varredura , Irrigantes do Canal Radicular , Camada de EsfregaçoRESUMO
Este estudo avaliou in vitroo bordo de corte de raspadores periodontais em MEV Foram utilizados 12 pré-molares e 12 curetas periodontais [GraceyS-b] de três marcas comerciais, divididas em três grupos A, B e C e quatro subgrupos onde se executou respectivamente 20,50, 150 e 250 movimentos de raspagem. Os movimentos foram realizados com força de 8 N, amplitude 5 mm e ângulo de trabalho de 80° por um Dispositivo de Tração Controlada que simula a raspagem dental. Considerou-se biseis > 15,um como largos, grande deformação e impróprios ao uso. A análise foi feita por fabricantes, pêlos instrumentos (subgrupos) e os resultados avaliados estatisticamente pêlos testes TStudenteANOVA (p<0,05), respectivamente. A maioria dos instrumentos (83,33%) apresentou irregularidades no bordo quando vindo dos fabricantes. Observou-se formação de bisel (41,66%) dos instrumentos. Os gru-pos tiveram comportamento distinto após a raspagem, sendo a média de C (4,18/um) inferior a A (12,55/jm) e B (10,63/um) demonstrando um melhor desempenho. A análise por movimentos demonstrou não haver diferenças estatisticamente sig-nificativas entre 20 e 50 movimentos (p=0,2948) assim como nos entre 150 e 250 movimentos (p=0,0574). Neste estudo in vitro conclui-se que não existe padronização nos instrumen-tos e que podem ser utilizados durante 50 movimentos sem necessidade de afiação, apresentando deformações a partir de 150 movimentos