¿Permiten los entrenamientos de resonancia magnética en espondiloartritis mejorar la performance de los reumatólogos para el reconocimiento de secuencias y lesiones? / Does MRI training in spondyloarthritis improve the performance of rheumatologists on the recognition of sequences and lesions?

Introducción: La resonancia magnética (RM) es una herramienta diagnóstica fundamental en la espondiloartritis (EspA) axial. Objetivo: Estimar el porcentaje de aciertos en el reconocimiento de lesiones en RM de EspA y conocimientos teóricos, antes y después de realizar una intervención educativa. Estimar si la buena performance en los test se asocia a características individuales de los médicos. Materiales y métodos: Estudio analítico, con intervención activa, se midieron los resultados antes y después de un test con 10 preguntas antes y después del desarrollo de un taller de imágenes de RM en EspA en ciudades distintas de Argentina. Se consideró buena performance a quienes lograron más de 12 puntos entre las dos evaluaciones. Resultados: Se evaluaron en total 106 médicos. Los resultados de los test (total 10 preguntas) antes y después del taller fueron 53% de respuestas correctas y 68% respectivamente (p: 0.000). El 65% de los médicos alcanzaron una buena performance (más de 12 respuestas correctas). Conclusión: El porcentaje de aciertos fue mayor después del taller en forma general, la buena performance no se asoció a ninguna característica especifica de los médicos evaluados.

Introduction: Magnetic resonance imaging (MRI) is a fundamental diagnostic tool in axial spondyloarthritis, it has allowed us, unlike radiography, to diagnose this pathology much earlier. Objective: To estimate the percentage of correct answers in the recognition of SpA MRI lesions and theoretical knowledge, before and after performing an educational intervention. Estimate if the good performance in the tests is associated with individual characteristics of the doctors. Methods: A test was carried out with 10 questions (7 for image recognition and 3 for theoretical knowledge) before and after the development of an MRI image workshop in EspA in diferents cities in Argentina. The correct response number was considered before and after the workshop, and those who achieved more than 12 points between the two evaluations were considered good performance. The following physician characteristics were collected. Results: A total of 106 physicians were evaluated. The results of the tests (total 10 questions) before and after the workshop were 53% and 68% correct, respectively (p:0.000). 65% of the physicians achieved a good performance (more than 12 correct).

¿Permiten los entrenamientos de resonancia magnética en espondiloartritis mejorar la performance de los reumatólogos para el reconocimiento de secuencias y lesiones? / Do magnetic resonance training in spondyloarthritis improve the performance of rheumatologists for the recognition of sequences and lesions?

Introducción: La resonancia magnética (RM) es una herramienta diagnóstica fundamental en la espondiloartritis (EspA) axial. Objetivo: Estimar el porcentaje de aciertos en el reconocimiento de lesiones en RM de EspA y conocimientos teóricos, antes y después de realizar una intervención educativa. Estimar si la buena performance en los test se asocia a características individuales de los médicos. Materiales y métodos: Estudio analítico, con intervención activa, se midieron los resultados antes y después de un test con 10 preguntas antes y después del desarrollo de un taller de imágenes de RM en EspA en ciudades distintas de Argentina. Se consideró buena performance a quienes lograron más e 12 puntos entre las dos evaluaciones. Resultados: Se evaluaron en total 106 médicos. Los resultados de los test (total 10 preguntas) antes y después del taller fueron 53% de respuesta correctas y 68% respectivamente (p: 0.000). El 65% de los médicos alcanzaron una buena performance (más de 12 respuesta correctas). Conclusión: El porcentaje de aciertos fue mayor después del taller en forma general, la buena performance no se asoció a ninguna característica especifica de los médicos evaluados.

Introduction: Magnetic resonance imaging (MRI) is a fundamental diagnostic tool in axial spondyloarthritis, it has allowed us, unlike radiography, to diagnose this pathology much earlier. Objective: To estimate the percentage of correct answers in the recognition of SpA MRI lesions and theoretical knowledge, before and after performing an educational intervention. Estimate if the good performance in the tests is associated with individual characteristics of the doctors. Methods: A test was carried out with 10 questions (7 for image recognition and 3 for theoretical knowledge) before and after the development of an MRI image workshop in EspA in diferents cities in Argentina. The correct response number was considered before and after the workshop, and those who achieved more than 12 points between the two evaluations were considered good performance. The following physician characteristics were collected. Results: A total of 106 physicians were evaluated. The results of the tests (total 10 questions) before and after the workshop were 53% and 68% correct, respectively (p:0.000). 65% of the physicians achieved a good performance (more than 12 correct)

Factores asociados al desarrollo de secuelas en un grupo de pacientes con síndrome doloroso regional complejo tipo 1 (SUDECK) / Associated factors related to the development of sequels in a group of patients with complex regional pain syndrome type 1 (SUDECK)

Introducción: El Síndrome doloroso regional complejo tipo 1 (SDRC) o Sudeck se caracteriza por manifestarse con dolor, tumefacción, trastornos sensoriales, disfunción vasomotora autonómica, cambios tróficos en los tejidos y trastornos en la motilidad del área afectada. Pudiendo ocurrir en una o varias regiones articulares, sin repercusión sistémica y sin modificar parámetros inflamatorios. Objetivo: Estimar el porcentaje de pacientes que desarrollan secuelas en el seguimiento y los factores asociados. Materiales y Métodos: Estudio Prospectivo, observacional, se incluyeron pacientes mayores de 18 años con diagnostico de SDRC tipo 1 según criterios Budapest. Se consignaron variables demográficas, de las características de la enfermedad, tipo, tiempo y respuesta al tratamiento. Se definió secuelas según el registro de historias clinicas de el consultorio de riesgo de trabajo "alta con secuelas". Resultados: Se incluyeron 98 pacientes, de los cuales el 65,3 % eran mujeres, con una mediana de edad de 54 años (RIC: 45-61). El desarrollo de Secuelas (60%) se asoció con la, indicación precisa de rehabilitación (p 0,001). Conclusión: El 60 % de los pacientes desarrollaron secuelas en su seguimiento, las mismas se asociaron en forma independiente con la indicación de rehabilitación y en forma negativa con la buena respuesta al tratamiento.

Background/Purpose: complex regional pain syndrome (CRPS) is a form of chronic pain that usually affects an arm or a leg. CRPS typically develops after an injury, a surgery, a stroke or a heart attack. The pain is out of proportion to the severity of the initial injury. CRPS is uncommon, and its cause isn't clearly understood. Methods: To estimate the percentage of patients with CRPS who develop disability and its associated factors. Consecutive patients older than 18 years old whose met Budapest criteria for CRPS type 1 were included. Demographic variables, time of follow-up, main cause of the disease and location, time between trauma and starting treatment were recorded from the electronic clinical history (ECH). Previous immobilization, type were recorded. of treatment, response to it and clinical manifestations. Disability was defined when there was a change in work activity. Results: 98 patients were included with at least one year of follow up, 65.3% were women. The median age is 54 years (45-61). The prevalence of disability was 60%. We found a significant and independent association with indication of rehabilitation (OR: 4.3 CI: 1.3-14) and response to treatment (OR: 0.078 CI: 0.023-0, 2). Conclusion: 60% of the patients developed disability in their follow-up, they were associated independently with the indication of rehabilitation and in a negative way with a good response to treatment.

Tenosinovitis subclínica detectada por ecografía en pacientes con artritis reumatoidea en remisión clínica sostenida / Subclinical tenosynovitis detected by ultrasound in patients with rheumatoid arthritis under sustained clinical remission

El objetivo fue evaluar la prevalencia de tenosinovitis detectada por ecografía-doppler en pacientes con Artritis Reumatoidea (AR) en remisión clínica sostenida, determinar su asociación con las características de la enfermedad y determinar si la presencia de tenosinovitis ecográfica podría agregar información a la sinovitis para definir remisión ecográfica. Se incluyeron 60 pacientes con AR en remisión clínica (DAS28 <2,6, CDAI <2,8 y/o SDAI <3,3) sostenida a quienes se les realizó una ecografía con señal doppler de poder (DP). Un reumatólogo entrenado evaluó en forma bilateral: 1°-6° compartimentos extensores a nivel del carpo, 2°-5° tendones flexores de los dedos de las manos, tibial posterior, peroneo lateral corto y largo. A nivel articular se evaluaron en forma bilateral: carpo, 2°-5° metacarpofalángicas y 2°-5° interfalángicas proximales. Se definió remisión ecográfica a la ausencia de sinovitis en escala de grises (EG) grado ≥2 y la ausencia de señal DP a nivel articular o tendinoso. Se detectó tenosinovitis por EG grado ≥2 y señal DP ≥1 en 14 (23%; IC 95%: 12-34) y 13 (21,7%; IC 95%: 10-32) pacientes, respectivamente. Los tendones más frecuentemente afectados fueron: 6° compartimento extensor del carpo, tibial posterior y 3° tendón flexor tibial posterior. En el análisis multivariado, la única variable que se asoció con la presencia de tenosinovitis por ecografía-doppler fue la ERS (OR: 1,11; IC 95%: 1,02-1,22). Veintinueve pacientes (48,3%; IC 95%: 35-60) presentaron sinovitis subclínica y no fueron clasificados como AR en remisión ecográfica. La adición de la información brindada por la presencia de tenosinovitis subclínica, permitió clasificar 6 pacientes más sin remisión ecográfica, arrojando un total de 35 pacientes (58,3%; IC 95%: 45-70) (p=0,272).

The aims were to evaluate prevalence of ultrasound (US) tenosynovitis in Rheumatoid Arthritis (RA) patients in sustained clinical remission, its association with disease features and to assess whether the presence of tenosynovitis could add information to synovitis to define ultrasound (US) remission. Sixty consecutive RA patients in sustained (≥12 months) clinical remission (DAS28 <2.6, CDAI <2.8 and/or SDAI <3.3) were included. All patients underwent US examination by the same experienced rheumatologist. The following were bilaterally assessed: 1st-6th extensor tendon compartments at wrist level, 2nd-5th finger flexor tendons, posterior tibial, peroneal tendons, wrists, 2nd-5th metacarpophalangeal and 2nd-5th proximal interphalangeal. US remission was defined as the absence of synovitis on gray scale (GS ≥2) and the absence of power doppler (PD) signal at both joint and tendon level. Grey scale ≥2 and PD tenosynovitis were detected in 14 (23%; 95% CI: 12-34) and 13 (21.7%; 95% CI: 10-32) RA patients in clinical remission, respectively. The most frequent involved tendons were: 6th extensor wrist compartment, 3rd finger flexor and posterior tibials. In multivariate analysis, the only feature associated with the presence of subclinical tenosynovitis was erythrosedimentation rate (ESR)(OR: 1.11; 1.02-1.22). Twenty-nine (48.3%; 95% CI: 35-60) patients had subclinical synovitis and were not classified as in US remission. Adding the information of subclinical tenosynovitis, 6 more patients would have been classified as not in US remission, yielding a total of 35 patients (58.3%; 95% CI: 45-70) (p=0.272).

La ecografía en las espondiloartropatías seronegativas: rol y avances / Ultrasound in seronegative spondyloarthropathies: role and perspectives

La ecografía del aparato locomotor tiene una posición cada vez más importante en la evaluación de pacientes con espondiloartropatías seronegativas (EASN), ayudando en la detección y cuantificación del compromiso inflamatorio a nivel articular y tendinoso y permitiendo una precisa valoración del compromiso inflamatorio de las entesis, como una de las características clínicas distintivas en las EASN. Como es bien sabido, la mayoría de las entesitis en pacientes con EASN pueden no ser fácilmente reconocidas clínicamente, siendo la ecografía una técnica de imagen de bajo costo, no invasiva y ampliamente disponible que permite la detección de entesitis subclínica. La dactilitis, otro rasgo característico en las EASN, puede ser valorada por ecografía, permitiendo delinear con precisión las estructuras anatómicas realmente afectadas porel compromiso inflamatorio. La ecografía, además, puede ayudar al reumatólogo para guiar el correcto posicionamiento de la aguja dentro de la estructura anatómica inflamada, como entesis, articulaciones y vaina tendinosa, con el objetivo de llevar a cabo una punción diagnóstica y/o terapéutica. La capacidad de detectar mínimos cambios, principalmente a nivel de la microvascularización mediante la técnica Doppler de poder, a nivel de las diferentes estructuras anatómicas involucradas, brinda la posibilidad de valorar el efecto de la terapia local y/o sistémica, ayudando al reumatólogo para el seguimiento y monitoreo terapéutico de pacientes con EASN. El principal objetivo de esta revisión es proporcionar una actualización de los datos disponibles acerca de la utilidad de la ecografía en la evaluación de pacientes con EASN.

Ultrasound (US) has a progressively more important position in the assessment of patients with spondyloarthritis (SpA), helping to detect synovial and tendon inflammatory involvement and permitting an accurate evaluation of enthesitis, the clinical distinctive feature of SpA. Certainly, the majority of enthesitis are subclinical in SpA being US a low cost, Available and non-invasive imaging technique with an adequate ability to detect them. Dactylitis, another characteristic feature of SpA, can precisely delineate by US showing the real anatomical structures affected by the inflammatory process. US allows rheumatologists to guide needle positioning within involved anatomical structures, as entheses, joints and tendon sheats, in order to perform a diagnostic and/or local therapeutic puncture. The ability to detect minimal inflammatory changes by US, mainly with the power Doppler assessment, permits to evaluate the effects of local or systemic therapies, helping the rheumatologists for the therapeutic monitoring in SpA. The main aim of the present review is to provide an update of the available data about the utilityof US in the evaluation of SpA patients.

La ultrasonografía en el estudio de rodilla dolorosa / Ultrasonography in the study of painful knee

La presencia de dolor y/o tumefacción a nivel de la rodilla es un motivo de consulta frecuente, ya sea en pacientes con enfermedad reumatológica definida o en la población general. Si bien la rodilla es una región accesible para el examen clínico, la ultrasonografía se ha convertido en una herramienta de gran ayuda para el reumatólogo al momento de definir el origen del dolor y/o la tumefacción, ya que permite detectar inclusive mínimas alteraciones morfoestructurales a nivel de las distintas estructuras anatómicas de la rodilla. En la práctica clínica es importante destacar la importancia de la ultrasonografía para la detección de sinovitis y entesopatía subclínicas en las artropatías inflamatorias, así como para demostrar cambios mínimos sugestivos de artropatía degenerativa y microcristalina. Por otra parte, esta técnica es de suma utilidad en la determinación del origen de los distintos síndromes regionales dolorosos y es una herramienta eficaz como guía para el intervencionismo diagnóstico y/o terapéutico. La ultrasonografía cuenta con muchas ventajas, tales como la inocuidad, el bajo costo operativo y la posibilidad de estudiar múltiples regiones en tiempo real y dinámico; sin embargo, en la actualidad, la larga curva de aprendizaje quizás sea una de sus mayores limitaciones.

The presence of knee pain and/or swelling is an important reason of attendance in rheumatologic daily practice. Although knee is an accessible region to be evaluated by the physical examination ultrasonography has been converted in an excellent and helping tool for the rheumatologists in order to establish the origin of the knee pain and/or swelling. Ultrasonography has the ability to detect subclinical synovitis and enthesopathy in patients with inflammatory arthritis and to demonstrate minimal changes indicative of degenerative or mycrocristaline arthropathies. Moreover, ultrasonography can be useful to determinate the cause of the different pain regional syndromes and is a very good option to be used as guide for the interventional arthrocentesis. Ultrasonography has several advantages as safety, low cost and the capability to study many joints in a realtime. However, at the present the large learning curve might be one of the main limitations.

Ultrasonografía en el diagnóstico de la artritis inflamatoria / Ultrasonography in the diagnosis of inflammatory arthritis

Durante los últimos años, la ultrasonografía (US) ha ido generando cada vez mayor interés entre los reumatólogos, cobrando gran importancia principalmente en la evaluación de pacientes con artropatías inflamatorias. La detección por US de sinovitis subclínica y pequeñas erosiones en estadios tempranos, inclusive no observables por radiología convencional, han sido dos de los aspectos más relevantes. Por otro lado, el papel de la US en la evaluación de pacientes con artritis temprana y el rol de la US en el monitoreo terapéutico han sido también motivo de estudio, acrecentado el campo de aplicación de esta técnica en la práctica diaria del reumatólogo. La presente revisión tiene como objetivo principal describir los principales tópicos estudiados durante los últimos años acerca de la utilidad de la US en la evaluación de pacientes con artropatías inflamatorias.

La ultrasonografía y su rol actual en la artrosis / Ultrasonography and its current role in osteoarthritis

La artrosis es un proceso crónico caracterizado por alteraciones degenerativas propias del cartílago articular y modificaciones de tipo proliferativo del tejido óseo adyacente. La producción de equipos ultrasonográficos con transductores de alta frecuencia (>15 MHz) y elevada capacidad de resolución ha constituido un paso fundamental para la consolidación progresiva de este método de imágenes en el campo de estudio de la artrosis, permitiendo una detallada visualización de las distintas estructuras anatómicas (cartílago articular, membrana sinovial y tejido óseo) involucradas en las diferentes etapas del proceso artrósico, Este potencial ofrece relevantes aplicaciones prácticas en esta patología, considerando que generalmente las expresiones clínico-radiológicas de la artrosis tienden a manifestarse con notable retraso respecto a las expresiones iniciales de condropatía. La presente revisión tiene como objetivo principal demostrar la utilidad de la US en el estudio de pacientes con artrosis mediante la ilustración de los hallazgos ecográficos más representativos de dicha entidad.

Osteoarthritis is a chronic process characterized by degenerative alterations of articular cartilage and several changes of both bone profile and synovial membrane. Leading-edge ultrasound equipments with high frequency probes (>15 MHz) and high resolution allow for quick and accurate assessment of even minimal pathological changes in patients with osteoarthritis (articular cartilage, synovial membrane and bone tissue). This fact is fundamental for the early diagnostic of this condition considering that, in general, the clinico-radiological expression of osteoarthritis usually manifest some time prior to the initial expressions of chondropathy. The principal aim of this study is to demonstrate the utility of US in the study of patients with osteoarthritis by means of visualizing the most representative echographic findings.

Ultrasonografía musculoesquelética: su papel actual en el campo de la reumatología / Musculoeskeletal ultrasound: current role in the field of the rheumatology

En los últimos años, la ultrasonografía del aparato musculoesquelético ha ido generando cada vez mayor interés en el campo de la reumatología. Con la introducción de sondas de alta frecuencia (>13 MHz) se ha logrado obtener una detallada y clara visualización de las pequeñas articulaciones y de los tejidos blandos, lo que ha permitido, no sólo detectar de forma precoz los distintos procesos patológicos articulares y/o periarticulares (y consecuentemente la posibilidad de instaurar tratamientos en forma temprana y adecuada), sino quetambién ha convertido a la ultrasonografía en una herramienta de excelente ayuda para el monitoreo de la evolución y el grado de respuesta al tratamiento en distintas enfermedades de interés reumatológico. Es importante destacar que la consolidación de este método en el campo reumatológico es relativamente reciente y con un amplio camino por recorrer. La larga curva de aprendizaje, el carácter operador-dependiente, el alto costo del equipo y el difícil acceso a determinadas áreas anatómicas debido a la presencia de barreras acústicas, representan en este momento las principales limitaciones de la ultrasonografía.

Artropatías microcristalinas: rol actual de la ultrasonografía / Crystaline arthropaties: current role of the ultrasonography

En el transcurso de los últimos años, la ultrasonografía ha generado un interés cada vez mayor en el campo de la reumatología debido a su relevante potencialidad y sus numerosas posibilidades de aplicación. La mayor parte de los estudios científicos se han orientado principalmente hacia la evaluación del potencial de la ultrasonografía en la detección precoz del proceso inflamatorio y del daño articular en pacientes con artritis reumatoidea temprana, en la evaluación de los distintos síndromes regionales dolorosos, en el estudio y monitoreo terapéutico en pacientes con artritis inflamatorias crónicas y en su utilidad como guía para la terapéutica locoregional. Son pocos los estudios que se han avocado a determinar el rol y la potencialidad de este método de imágenes en pacientes con artropatías microcristalinas. El progreso continuo de la tecnología en el campo de la ultrasonografía musculoesquelética ha generado instrumentos con la capacidad de obtener imágenes de alta resolución que contribuyen a la detección de mínimos depósitos de cristales de urato monosódico y/o de cristales de pirofosfato de calcio, no detectables en muchas ocasiones mediante la radiografía convencional. La presente revisión tiene como objetivo principal demostrar la utilidad de la ultrasonografía en el estudio de pacientes con artropatías microcristalinas mediante la ilustración de los hallazgos ecográficos más representativos de dichas entidades.