Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Acta ortop. bras ; 26(3): 206-210, May-June 2018. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-949737

RESUMO

ABSTRACT Objectives The advantages of using a peripherally inserted central catheter (PICC) in hospitalized patients make this device very important for intravenous therapy. This study describes the use of PICCs at the Institute of Orthopedics and Traumatology at the Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo over the last 10 years. Methods This retrospective study analyzed 1,057 medical records and included 1,023 medical files with complete information on the punctured vein, diagnosis, duration of catheterization, complications, and catheter tip positioning. Results Seven hundred and twenty PICCs (70.4%) were considered successfully positioned, and mean duration of catheterization was 34.3 days. The basilic vein was used in 528 (51.6%) patients, while 157 (15.4%) catheters were removed due to complications. No cases of catheter-related thrombosis or infection were found. Eight hundred and sixty-six (84.6%) patients completed their treatment with PICC in place. Conclusion PICC is a safe intravenous device that can be successfully utilized for medium- and long-course intravenous therapy in hospitalized and discharged orthopedic patients. Level of Evidence IV; Case series.


RESUMO Objetivos As vantagens da utilização do Cateter Central de Inserção Periférica (CCIP) no ambiente hospitalar faz com que esse cateter ocupe uma posição de destaque na terapia intravenosa. Este trabalho relata o uso do CCIP nos pacientes do Instituto de Ortopedia e Traumatologia do Hospital das Clinicas da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (IOT-HC-FMUSP) nos últimos 10 anos. Métodos Trata-se de um estudo retrospectivo, no qual foram analisados 1057 prontuários. Foram incluídos 1023 prontuários de pacientes submetidos à inserção do CCIP, em que foram analisados a veia puncionada, diagnóstico do paciente, tempo em que o paciente permaneceu com o cateter, complicações e posicionamento da ponta do CCIP. Resultados Setecentos e vinte CCIPs (70,4%) foram considerados adequadamente posicionados. O tempo médio de utilização do cateter foi de 34,3 dias. A veia basílica foi a mais utilizada em 528 (51,6%) pacientes. Cento e cinquenta e sete (15,4%) cateteres foram removidos devido a complicações. Nenhum caso de trombose ou infecção relacionada ao cateter foi observada. Oitocentos e sessenta e seis (84,6%) permaneceram com o CCIP até o final do tratamento. Conclusão O CCIP é um dispositivo intravenoso seguro e pode ser utilizado para terapia intravenosa de média e longa duração em pacientes ortopédicos hospitalizados ou desospitalizados. Nível de Evidencia IV; Série de casos.

SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA