RESUMO
Endocrowns have emerged as a promising option for restoring endodontically treated teeth, offeringa restorable fracture scenario. However, regarding the choice of material and its fracture resistance, there are gaps in the literature regarding the best indication. The objective of this research was to evaluate and compare the effect of restorative materials for CAD-CAM in the manufacture of endocrown restorations, through an in Vitro study on hardness and fracture resistance. For the study, CAD-CAM blocks were transformed into discs 12 mm in diameter and 1.2 mm thick (specimens). Three restorative materials were evaluated and distributed into experimental groups (N=12 specimens): Leucita- Reinforced Ceramic/ IPS Empress CAD (MRleu), Lithium Disilicate/ IPS Emax CAD (MRdis) and Nanoceramic Resin /Lava Ultimate (MRres). These restorative materials were evaluated for morphology (N=1) by Scanning Electron Microscopy (SEM) and surface chemistry (N=1) by dispersive energy spectroscopy (EDS). The specimens were evaluated when the Vikers micro hardness (N=1) with a load of 1kg and 10 indentations, as well as the resistance to biaxial flexion (N=10) at a test speed of 0.5 mm/min. After the fracture occurred, the fragments were examined under a stereomicroscope. The results were tabulated and analyzed using the Minitab statistical program. The results showed that the MRdis material demonstrated superior results in relation to hardness (P=0.000) and biaxial bending resistance (P=0.000), followed by MRleu and finally the MRres. The presence of inorganic particles on an organic matrix and the presence of Zirconium (Zr) stands out in Lava Ultimate. It was concluded that restorative materials for CAD-CAM in the manufacture of Endocrowns restorations have a significant effect on hardness and mechanical strength.Endocrowns have emerged as a promising option for restoring endodontically treated teeth, offeringa restorable fracture scenario. However, regarding the choice of material and its fracture resistance, there are gaps in the literature regarding the best indication. The objective of this research was to evaluate and compare the effect of restorative materials for CAD-CAM in the manufacture of endocrown restorations, through an in Vitro study on hardness and fracture resistance. For the study, CAD-CAM blocks were transformed into discs 12 mm in diameter and 1.2 mm thick (specimens). Three restorative materials were evaluated and distributed into experimental groups (N=12 specimens): Leucita- Reinforced Ceramic/ IPS Empress CAD (MRleu), Lithium Disilicate/ IPS Emax CAD (MRdis) and Nanoceramic Resin /Lava Ultimate (MRres). These restorative materials were evaluated for morphology (N=1) by Scanning Electron Microscopy (SEM) and surface chemistry (N=1) by dispersive energy spectroscopy (EDS). The specimens were evaluated when the Vikers micro hardness (N=1) with a load of 1kg and 10 indentations, as well as the resistance to biaxial flexion (N=10) at a test speed of 0.5 mm/min. After the fracture occurred, the fragments were examined under a stereomicroscope. The results were tabulated and analyzed using the Minitab statistical program. The results showed that the MRdis material demonstrated superior results in relation to hardness (P=0.000) and biaxial bending resistance (P=0.000), followed by MRleu and finally the MRres. The presence of inorganic particles on an organic matrix and the presence of Zirconium (Zr) stands out in Lava Ultimate. It was concluded that restorative materials for CAD-CAM in the manufacture of Endocrowns restorations have a significant effect on hardness and mechanical strength. (AU)
As endocrowns surgiram como uma alternativa favorável para a restauração de dentes tratados endodonticamente, e se apresentam em um cenário de fratura restaurável. No entanto, em relação ao material de escolha e sua resistência à fratura existem lacunas na literature sobre a melhor indicação. O objetivo dessa pesquisa foi avaliar e comparar o efeito de materiais restauradores para CAD-CAM na confecção de restaurações endocrowns, através de um estudo in vitro sobre dureza e resistência à fratura. Para realização do estudo, blocos para CAD-CAM foram transformados em discos com 12 mm de diâmetro e 1,2 mm de espessura (espécimes). Três materiais restauradores foram avaliados e distribuídos em grupos experimentais (N=12 espécimes): Cerâmica Reforçada por Leucita/ IPS Empress CAD (MRleu), Dissilicato de Lítio/ IPS Emax CAD (MRdis) e Resina Nanocerâmica /Lava Ultimate (MRres). Estes materiais restauradores foram avaliados quanto à morfologia (N=1) através de Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) e química superficial (N=1) pela Espectroscopia de energia dispersiva (EDS). Os espécimes foram avaliados quanto à microdureza Vikers (N=1) com uma carga de 1kg e 10 indentações, como também em relação a resistência à flexão biaxial (N=10) em uma velocidade de ensaio de 0,5 mm/min. Os fragmentos após a fratura foram observados em estereomicroscópio. Os dados obtidos foram tabulados e analisados no programa estatístico Minitab. Os resultados observados mostraram que o material MRdis obteve resultados superiores em relação a dureza (P=0,000) e a resistência à flexão biaxial (P=0,000), seguido pelo MRleu e por fim o MRres. Destaca-se na Lava Ultimate a presença de partículas inorgânicas sobre uma matriz orgânica, além da presença de Zircônio (Zr). Conclui-se que materiais restauradores para CAD-CAM na confecção de restaurações Endocrowns apresentam efeito significativo quanto a dureza e resistência mecânica. (AU)
RESUMO
ABSTRACT Objectives: The objective was to evaluate the longevity of ceramic restorative materials in the manufacture of endocrown restorations, through an in vitro study on surface roughness and mechanical strength. Methods: Three restorative materials were evaluated and assigned to experimental groups (n=10 disc specimens): Leucite Reinforced Ceramic, Lithium Disilicate and Nanoceramic Resin. These restorative materials were evaluated for surface before and after aging (n=02 specimens) under a stereomicroscope. The specimens were submitted to the average surface roughness test (Ra) (n=10) in a contact roughness meter before and after aging. As well as the biaxial flexural strength test (n=10), after aging, up to a test speed of 0.5 mm/min. Aging was carried out in a thermocycler, with 5,000 cycles with baths of 5 °C ± 1 ° and 55 °C ± 1 °. Fragments after fracture were observed under a stereomicroscope. The data obtained were tabulated and analyzed using the Minitab statistical program. Results: The surfaces of the specimens do not show changes between the restorative materials and also in relation to aging. For the roughness data, the restorative material factors (p=0.867) and aging (p=0.321) were not statistically significant. The DIS group presented the highest values of fracture resistance (p=0.000), in relation to the LEU and REN groups, which were statistically similar. The same statistical pattern was identified for post-fracture fragment data (p=0.030). Conclusions: The aging factors and restorative material do not interfere with the surface roughness performance. However, the mechanical performance and number of fragments after fracture is affected by the restorative material.
RESUMO Objetivos: Objetivou-se avaliar a longevidade de materiais restauradores cerâmicos na confecção de restaurações endocrowns, através de um estudo in vitro sobre rugosidade superficial e resistência mecânica. Métodos: Três materiais restauradores foram avaliados e distribuídos em grupos experimentais (n=10 espécimes em disco): Cerâmica Reforçada por Leucita, Dissilicato de Lítio e Resina Nanocerâmica. Estes materiais restauradores foram avaliados quanto a superfície antes e após ao envelhecimento (N=2 espécimes) em estereomicroscópio. Os espécimes foram submetidos ao ensaio de rugosidade superficial média (Ra) (N=10) em rugosímetro de contato antes e após o envelhecimento. Como também, ao teste de resistência à flexão biaxial (N=10), após envelhecimento, em uma velocidade de ensaio de 0,5 mm/min. O envelhecimento foi realizado uma termocicladora, sendo 5.000 ciclos com banhos de 5 °C ± 1° e 55 °C ± 1°. Os fragmentos após fratura foram observados em estereomicroscópio. Os dados obtidos foram tabulados e analisados no programa estatístico Minitab. Resultados: As superfícies dos espécimes não mostram alterações entre os materiais restauradores e também em relação ao envelhecimento. Para os dados de rugosidade, os fatores materiais restauradores (p=0,867) e envelhecimento (p=0,321) não foram estatisticamente significativos. O grupo DIS apresentou os maiores valores de resistência à fratura (p=0,000), em relação aos grupos LEU e REN que foram estatisticamente semelhantes. O mesmo padrão estatístico foi identificado para os dados de fragmentos após a fratura (p=0,030). Conclusão: Os fatores envelhecimento e material restaurador não interferem quanto a performance da rugosidade superficial. No entanto, o desempenho mecânico e número de fragmentos após a fratura é afetado pelo material restaurador.