Anti-TTG entre crianças com constipação funcional crônica não responsivas após 6 semanas de tratamento da constipação / Anti-ttg among children with chronic functional constipation unresponsive to 6 weeks of treatment of constipation

ABSTRACT BACKGROUND Celiac disease is a glutten induced enteropathy. Some authors recommended screening celiac in children with constipation. There are studies to evaluate celiac disease in children with constipation. But most of them included children regardless to treatment failure. OBJECTIVE The aim of this study was to evaluate frequency of elevated anti TTG in children with constipation after failure to improve during 6 week of appropriate treatment of constipation. METHODS In this cross sectional study, 550 children with prolonged constipation were included. Place of study was Pediatric Gastroenterology clinic of Abuzar children's hospital. Prolonged constipation was defined as a constipation which failed to resolved after 6 weeks of appropriate treatment. Constipation was defined according to ROME III criteria. After parental agreement, 5 mL of blood was obtained. Serum anti TTG level was measure using ELISA method by Orientec kit. Anti TTG>10 was considered positive if IgA was normal. SPSS version 16.0 (Chicago, IL, USA) was used for data analysis. Chi square, t-test, and Mann Whitney test used for data analysis. RESULTS In this study 550 children (m=277, f=273) were included. Mean age of the cases was 6.8±2.9 year. Anti TTG antibody level was 5.8±2.8 unit/mL. Of these case, 42 (7.6%) had positive anti-TTG antibody. Celiac disease was confirmed in 40 cases after histopathology examination. CONCLUSION Anti-TTG was positive in 7.6% children with chronic constipation who failed to respond after 6 week of treatment. Another multicenter study with longer follow up period is recommended.

RESUMO CONTEXTO A doença celíaca é uma enteropatia glúten-induzida. Alguns autores recomendam a triagem de doença celíaca em crianças com constipação. Há estudos para avaliar a doença celíaca em crianças com constipação, mas a maioria inclue crianças independentemente do insucesso do tratamento. OBJETIVO O objetivo deste estudo foi avaliar a frequência de anti-TTG elevado em crianças com constipação após 6 semanas de tratamento adequado e sem sucesso. MÉTODOS Através de cruzamento seccional, 550 crianças com constipação prolongada foram incluídas. O local de estudo foi o ambulatório de Gastroenterologia Pediátrica do Hospital Infantil de Abuzar. Constipação prolongada foi definida como uma constipação, cuja resolução falhou após 6 semanas de tratamento adequado. Constipação foi definida de acordo com critérios de Roma III. Após o consentimento informado dos pais, obteve-se 5 mL de sangue. O nível de anti TTG no soro foi medido usando-se o método ELISA pelo Orientec kit. O anti-TTG >10 foi considerado positivo se IgA estivesse normal. Os dados foram analisados através de testes do Chi-quadrado, t-teste e teste de Mann Whitney utilizando-se o SPSS versão 16.0 (Chicago, IL, EUA). RESULTADOS Um total de 550 crianças (m=277, f=273) foi incluído neste estudo. A média de idade dos pacientes foi 6,8±2,9 anos. O nível de anticorpo anti-TTG foi de 5,8±2,8 unidades/mL. Do total, 42 (7,6%) indivíduos tinham anticorpos anti-TTG positivo. A doença celíaca foi confirmada em 40 casos após exame de histopatologia. CONCLUSÃO O Anti-TTG foi positivo em 7,6% crianças com constipação crônica que não conseguiram responder após 6 semanas de tratamento. Outro estudo multicêntrico, com acompanhamento mais longo período é recomendado.

Reliability of barr, leech, and blethyn score in using of plain radiography in determining fecal impaction in children with and without constipation / Confiabilidade de pontuação dos escores de Barr, Leech e Blethyn no uso de radiografia simples na determinação da impactação fecal em crianças com e sem constipação

ABSTRACT Background - Several scoring was developed for evaluation of children with fecal retention using plain radiograph. There are controversies about specificity and sensitivity of these scoring system. Objectives - The aim of this study was to evaluate Barr, Blethyn, and Leech score in evaluation of fecal load in plain radiograph. Methods - This case control study was conducted on children aged 2-14 years old with abdominal pain who visited Abuzar children's Hospital of Ahvaz University of Medical Sciences. This study was conducted in fall season. Children with history of previous abdominal surgery, any systemic illness including sickle cell anemia were excluded. Children with constipation were placed in case group. Subjects without constipation were placed in control group. Subjects without exclusion criteria were examined by physician who is blind to aim of the study. Careful history and physical examination was done. Demographic features, history of gastrointestinal problem, duration of abdominal pain, defecation habit, stool consistency (loose, hard), and results of physical examination were recorded. Rome III criteria was used for definition of constipation. Abdominal x-ray was ordered for each patients. Abdominal radiography was reviewed by radiologist. Barr, Leach, and Blethyn scores were calculated for each case. Results - In this study 102 children with functional constipation and 102 children without constipation as a control were included. Mean ±SD for case and control group was 68.39±34.88 and 69.46±32.60 (P=0.82).Leech score (mean ±SD) was 11.05±2.177 and 5.67±3.228 for case and control group respectively (P<0.0001). Barr score (mean ±SD) was 14.86±3.54 and 7.16±5.59 for case and control group respectively (P=<0.0001). Blethyn (mean ±SD) score was 1.97±0.667 and 1.04±0.900 for case and control group respectively (P=0.000). Sensitivity and specificity of Barr score was 83% and 79% respectively. Sensitivity and specificity of Leech score was 92% and 80% respectively. Sensitivity and specificity of Blethyn score was 79% and 92% respectively. Conclusion - Barr, Blethyn and Leech scores were significantly higher in children with abdominal pain and constipation in contrast to children with abdominal pain and without constipation. Sensitivity of Leech score was more than Barr and Blethyn scoring systems. Specificity of Blethyn score was more than Barr and Leech score.

RESUMO Contexto - Diversos métodos de pontuação utilizando a radiografia simples foram desenvolvidos para a avaliação de retenção fecal em crianças. Há controvérsias sobre a especificidade e sensibilidade destes sistemas de pontuação. Objetivo - O objetivo deste estudo foi avaliar os sistemas de escore Barr, Blethyn e Leech na avaliação do conteúdo fecal pela radiografia simples. Métodos - Estudo de caso controle em crianças com idade entre 2-14 anos, com dor abdominal que consultaram o Abuzar children's Hospital of Ahvaz University of Medical Sciences, durante o outono. Crianças com história prévia de cirurgia abdominal, com qualquer doença sistêmica, incluindo anemia falciforme, foram excluídas. Crianças com constipação foram inseridas no estudo e crianças sem constipação inseridas no grupo controle. Pacientes sem critérios de exclusão foram examinados por médico que ignorava o objeto do estudo. Foram realizadas história clínica e exame físico cuidadosos. Foram registradas as características demográficas, a história do problema gastrointestinal, a duração da dor abdominal, os hábitos intestinais e evacuatórios, a consistência das fezes (duras, amolecidas), e os resultados do exame físico. Os Critérios de Roma III foram usados para a definição de constipação. Radiografia simples do abdômen foi ordenada para cada paciente. Foram calculados os escores de Baar, Leech e Blethyn para cada paciente. Resultados - Foram incluídas neste estudo 102 crianças com constipação funcional e 102 crianças sem constipação como controle. A idade média com desvio padrão para o grupo paciente foi de 68.39±34.88 e de 69.46±32.60 para o grupo controle (P=0.82). O escore de Leech (média ±DP) foi de 11.05±2.1777 para pacientes e de 5.67±3.228 para o grupo controle (P<0.0001). A pontuação de Barr (média ± DP) foi 14.86±3.54 para pacientes e de 7.16±5.59 para o grupo controle (P=<0.0001). O escore Blethyn (média ±DP) foi de 1.97±0.667 para pacientes e de 1.04±0.900 para o grupo controle (P=0.000). A sensibilidade e especificidade para o escore de Baar foi de 83% e 79% respectivamente. Para o escore de Leech foi de 92% de sensibilidade e 80% de especificidade. O escore de Blethyn resultou em 79% de sensibilidade e especificidade de 92%. Conclusão - As pontuações de Baar, Blethyn e Leech foram significativamente maiores em crianças com dor abdominal e constipação em contraste com as crianças com dor abdominal e sem constipação. A sensibilidade de pontuação Leech foi maior do que os sistemas de pontuação Barr e Blethyn. Escore de Blethyn teve mais especificidade que as pontuações Barr e Leech.