RESUMO
O ameloblastoma é um tumor odontogênico de origem epitelial, que representa cerca de 10% a 30% dos tumores odontogênicos. Consiste em um tumor benigno que acomete frequentemente região posterior de mandíbula, com crescimento lento e localmente invasivo, muito embora possa ter altas taxas de recidivas. A ressecção de um segmento mandibular, sem reconstrução adequada, terá como consequência sequelas estéticas e funcionais. O objetivo deste artigo é abordar as condutas empregadas diante de um achado radiográfico de um paciente com ameloblastoma sólido, porém com aspecto unicístico e sem qualquer sintomatologia dada o tamanho da lesão. O relato do caso clínico mostra uma paciente de 65 anos de idade, com diagnóstico de ameloblastoma do tipo sólido em região de corpo mandibular esquerdo tratada com ressecção do segmento ósseo comprometido. Para a reconstrução mandibular utilizou-se placa reconstrutiva e parafusos de titânio do sistema 2.4mm. O caso clínico não apresentou recidiva em sete anos de acompanhamento. Conclui-se que o diagnóstico é soberano somente com o exame anatomopatológico, sendo as características clínicas e radiográficas dados auxiliares na hipótese diagnóstica da lesão e o tratamento com ressecção da lesão e sua reconstrução funcional garante baixas taxas de recidiva.
The ameloblastoma is an odontogenic tumor of epithelial origin, which represents about 10% to 30% of odontogenic tumors. It consists in a benign tumor that often affects the posterior mandible region, with slow-growing and locally invasive, although it may have high rates of recurrence. The resection of a mandible segment, without adequate reconstruction will result in aesthetic and functional sequelae as a consequence. The objective of this article is to broach the procedures used in front of a radiographic discovery of a patient with solid ameloblastoma, but with unicystic aspect and without any symptoms given the lesion size. The clinical case report shows a 65 years old patient, diagnosed with solid kind of ameloblastoma in the left mandible body region treated with resection of the implicated bone segment. For the mandibular reconstruction was used reconstructive plate and titanium screws system 2.4mm. The clinical case did not present recurrence in seven years of monitoring. We conclude that the diagnosis is only sovereign with anatomopathological examination, so that the clinical and radiographic characteristics data aids in the lesion diagnostic hypothesis and treatment with lesion resection and its functional reconstruction guarantees low recurrence rates.