Reabilitação estética com a utilização de um sistema cerâmico do tipo Y-TZP: relato de caso clínico / Aesthetic rehabilitation using Y-TZP ceramic system: a case report

Materiais restauradores cerâmicos tornaram-se uma excelente alternativa em pr´teses parciais fixas (PPF), tanto em região anterior como posterior, devido aos avanços de propriedades mecânicas e estéticas. Este relato de caso clínico descreve o emprego de uma prótese parcial fixa de três unidades para a substituição de um primeiro pré-molar superior. O sistema cerâmico utilizado consiste em um processamento CAD-CAM de uma cerâmica a base zircônia estabilizada por ítrio (Y-TZP) e sua cerâmica de recobrimento. O protocolo clínico e as vantagens desta opção de tratamento são discutidos.

Avaliação da resistencia adesiva entre porcelana e cimento resinoso após diferentes tratamentos de superfície / Tensile bond stregth between porcelain and resin cement with different surface treatments

Introdução - A proposta deste estudo é avaliar o efeito do condicionamento (com variação do tempo de aplicação) com ácido fluorídrico a 10 por cento e do tipo de adesivo na resistência adesiva de cimento resinoso sobre porcelana. Métodos - Cem blocos de cerâmica feldspática (Cerec Vitablocks Mark lI) e sessenta amostras de cerâmica prensada de disilicato de lítio (IPS Empress 2) foram condicionados com ácido fluorídrico a 10 por cento em diferentes tempos de aplicação: Os (controle); 20s; lmin; 2,5min e 5min e Os (controle), 20s e lmin respectivamente. Após a silanização, foi aplicado adesivo Scotchbond 3.0 (fotoativado por 10s) ou Scotchbond Catalisador 3,5 (dual) sem fotoativação sobre as amostras (n=10) e cimentados cones de resina composta (Z 250) com cimento resinoso dual (Rely X). As amostras foram mantidas em água destilada a 37°C por 24 horas. Em seguida sofreram teste adesivo de tração. Resultados - As amostras condicionadas com ácido foram significativamente mais resistentes que aquelas não condicionadas (exceção a Cerec condicionada por 5min, com adesivo fotoativado). A variação do tempo de condicionamento ácido não foi estatisticamente significativo em ambas as porcelanas. a sistema adesivo fotoativado, quando aplicado em porcelanas do sistema de cerâmica prensada IPS Empress, apresentou maior resistência adesiva quando comparado ao sistema adesivo dual. Conclusão - a condicionamento ácido aumenta de forma significante a resistência adesiva em ambas as porcelanas e o tempo de 20 segundos é suficiente para sua efetivação. a sistema adesivo fotoativado pode apresentar forças adesivas maiores que o sistema dual quando utilizado com a porcelana Empress 2.

Avaliação da resistência adesiva entre porcelana e cimento resinoso após diferentes tratamentos de superfície / Tensile bond strength between porcelain and resin cement with different surface treatments

O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar através de teste de tração, a adesão entre porcelana e cimento resinoso com diferentes tratamentos de superfície. Cem blocos de cerâmica feldspática pré-fabricada (Cerec Vitablocks Mark II) e sessenta amostras de cerâmica prensada de disilicato de lítio (IPS Empress 2) foram condicionados com ácido fluorídrico a 10 por cento em diferentes tempos de aplicação: sem condicionamento (controle); 20s; 1min; 2,5min; e 5min e sem condicionamento (controle), 20s, e 1min respectivamente. Todas as amostras dos grupos constituídos foram silanizadas (Scotchbond Ceramic Primer). Cada grupo de porcelana condicionada foi dividido (n=10), sendo aplicado em uma parte um adesivo fotoativado por 10s (Scotchbond, 3M) e na outra aplicado adesivo dual (Scotchbond Catalisador 3,5; 3M) sem fotoativação. Cones de resina composta (Z 250, 3M) foram constituídos e instalados sobre as amostras de porcelana com cimento resinoso (Rely X, 3M). Após 3 min sob compressão, as amostras foram fotoativadas por 40s. Os espécimes foram estocados em água destilada à 370C por 24 horas. As amostras foram então submetidas ao teste adesivo de tração (Instron testing machine Model 4442) com velocidade 0,5 mm/min. Os valores foram analisados em teste de variância e teste Tukey de comparações múltiplas (p<0,05). As amostras foram analisadas em microscopia eletrônica de varredura para examinar os detalhes das superfícies condicionadas. Os resultados obtidos denotaram que as amostras condicionadas com ácido fluorídrico a 10 por cento foram significantemente mais adesivas que as amostras não condicionadas para ambas porcelanas, exceto para um grupo com tempo maior de condicionamento (Cerec, condicionamento ácido por 5 minutos e adesivo fotoativado). Os diferentes tempos de exposição não interferiram significantemente na resistência à tração de ambas porcelanas. A combinação de adesivo fotoativado e porcelana IPS-Empress 2 condicionada com ácido fluorídrico a 10 por cento independente do tempo foi significantemente mais adesiva que todas as outras combinações