Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Arq. ciênc. vet. zool. UNIPAR ; 11(2): 175-178, jul.-dez. 2008. graf
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-536971

RESUMO

A otite externa em cães, na grande maioria das vezes, tem participação de espécies de Malassezia ssp. Fatores predisponentes e perpetuantes tornam esta levedura bastante importante, pois normalmente ocasiona uma otite recidivante. Drogas antifúngicas são amplamente utilizadas, porém a sua eficácia muitas vezes fica aquém do desejado. Considerando estes fatos, este estudo teve como objetivo estudar as concentrações inibitórias mínimas in vitro de cetoconazol e clorexidine, frente a isolados de Malassezia spp. Testes in vitro foram realizados e verificou-se que o cetoconazol necessita de uma menor concentração para inibir o crescimento de Malassezia spp., quando comparado ao clorexidine, mostrando-se mais eficiente.


External otitis in dogs usually present the occurance of species of Malassezia ssp. Predisponent and perpetuating factors make this yeast very important as it usually results in recurrent otitis. Antifungal drugs are largely used, however, their efficacy is usually above the expected. By considering these factors, the minimum inhibitory in vitro concentrations of cetoconazol against Malassezia spp. isolates were studied. In vitro tests were conducted and cetoconazol presented to be more efficient as it demands a lower concentration to inhibit the growth of Malassezia spp. when compared to clorexidine.


La otitis externa en perros, la mayoría de las veces, tiene participación de especies de Malassezia spp. Factores que predisponen y perpetúan esta levadura muy importante, pues normalmente ocasiona una otitis recidivante. Drogas antifúngicas son ampliamente utilizadas, sin embargo su eficacia muchas veces se queda aquende del deseado. Considerando estos hechos, este estudio tuvo como objetivo estudiar las concentraciones inhibitorias mínimas in Vitro de cetoconazol y clorhexidina, frente a aislados de Malassezia spp. Testes in Vitro fueron realizados y se verificó que el cetoconazol necesita de una menor concentración para inhibir el crecimiento de Malassezia spp., cuando comparado al clorhexidina, presentándose más eficiente.


Assuntos
Animais , Clorexidina/administração & dosagem , Cães , Imidazóis/administração & dosagem , Malassezia/isolamento & purificação , Otite Externa/diagnóstico
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA