Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
Eng. sanit. ambient ; 16(2): 115-120, abr.-jun. 2011. tab
Artigo em Português | LILACS | ID: lil-591285

RESUMO

Neste trabalho, avaliou-se a eficiência dos métodos centrífugo-concentração e filtração em membrana, na detecção de oocistos de Cryptosporidium spp. e cistos de Giardia spp. em amostras de esgoto bruto e tratado, provenientes de um sistema de lodos ativados (estação de tratamento de esgoto, Samambaia, Campinas, em São Paulo). As amostras foram coletadas quinzenalmente por dois anos: 53 amostras de esgoto bruto (AFL), 53 de efluente tratado sem desinfecção por luz ultravioleta (EFL) e 38 de efluente tratado e desinfetado por luz ultravioleta (EFL+UV). Cistos de Giardia spp. foram encontrados em 90,5 por cento das amostras AFL; em 96,2 por cento, de EFL; e em 94,7 por cento, de EFL+UV. Oocistos de Cryptosporidium spp. foram detectados em 6,4 por cento das amostras AFL e em 2,6 por cento de EFL+UV. Ambos os métodos mostraram-se eficientes na detecção destes protozoários em todos os tipos de amostras, além de apresentarem baixo custo por análise.


In this study, the efficiency of centrifuge-concentration and membrane filtrated methods was evaluated in the detection of Cryptosporidium spp. oocysts and Giardia spp. cysts in raw or treated wastewater samples, from activated sludge systems (ETE - Samambaia, Campinas, in São Paulo). The samples were collected once a fortnight for two years: 53 samples of influent (AFL), 53 samples of treated effluent without ultraviolet disinfection (EFL), and 38 samples of treated effluent with ultraviolet disinfection (EFL+UV). Giardia spp. cysts were found in 90.5 percent of the AFL samples; in 96.2 percent of the samples, EFL; and in 94.7 percent, EFL+UV. Cryptosporidium spp. oocysts were detected in 6.4 percent of AFL samples and 2.6 percent of EFL+UV. Both methods showed efficiency when detecting protozoa in all types of samples, besides having low costs by analysis.

2.
Rev. saúde pública ; 31(3): 221-6, jun. 1997. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-198702

RESUMO

Copépodos ciclopídeos säo conhecidos como bons controladores de mosquitos, especialmente quando considerado as larvas dos vetores da dengue Aedes aegypti e Ae. Albopictus. Onze corpos d'água em CAmpinas, SP, Brasil, foram avaliados para copépodos coletando-se 1,5 l de água de cada um deles. O potencial predador dos copépodos adultos foi avaliado por 24 h, em laboratório, em grupos de 5 indivíduos predadando sobre 30 larvas de 1§ estádio de Ae. albopictus. No presente levantamento, as seguintes espécies de ciclopídeos foram encontradas: Metacyclops mendocinus, Tropocyclops prasinus, Eucyclops sp, Eucyclops serrulatus, Eucyclops solitarius, Eucyclops ensifer, Macrocyclops albidus var. albidus e Mesocyclops longisetus var. longisetus. O potencial predador desses copépodos variou de zero a 97,3 por cento. A amostra coletada no campo contendo apenas com M. longisetus var. longisetus mostrou a melhor eficiência de controle, sem diferença significativa de uma cultura de laboratório (ML-01) criada por 3 anos, desta mesma espécie, que foi avaliada para comparaçäo. A amostra com poucos M. albidus var. albidus foi cotada em segundo melhor lugar, apresentando em média 25,9 por cento de eficiência. O uso de copépodos em pneus armadilha como controladores dos vetores da dengue é discutido


Assuntos
Animais , Aedes , Crustáceos , Controle Biológico de Vetores , Piscinas , Controle de Mosquitos , Dengue/prevenção & controle , Larva , Comportamento Predatório , Reservatórios de Água
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA