Physical Activity and Incidence of Atrial Fibrillation - Systematic Review and Meta-Analysis

The relationship between exercise and atrial fibrillation (AF) is controversial. Objectives: To analyze the effects of physical activity on the incidence of atrial fibrillation using systematic review and meta-analysis. Methods: Systematic review and meta-analysis of studies that relate physical exercise and atrial fibrillation. The following databases were searched: PubMed, BVS Saúde and Cochrane. The following descriptors were used: "atrial fibrillation", "exercise", "physical activity" and "exercise therapy". All prospective, retrospective, cross-sectional and cohort studies were investigated. All statistical analyzes were provided using Review Manager 5.3 to provide the mean difference (MD) and relative risk (RR) ratio with 95% confidence intervals (95% CI). The statistical method of heterogeneity index was used to assess heterogeneity. Level of significance was 5%. Results: Combined analysis of 11 studies totaling 276,323 participants aged between 12 and 90 years did not suggest a significant increase in AF in individuals submitted to physical exercise (RR = 0.914, 95% CI = 0.833-1.003, heterogeneity: p < 0.001). Conclusions: Physical exercise, lato sensu, without stratification by intensity, sex or age does not seem to be associated with an increase of atrial fibrillation

Risk-Benefit Assessment of Carotid Revascularization / Avaliação do Risco-Benefício da Revascularização Carotídea

Abstract Severe carotid atherosclerotic disease is responsible for 14% of all strokes, which result in a high rate of morbidity and mortality. In recent years, advances in clinical treatment of cardiovascular diseases have resulted in a significant decrease in mortality due to these causes. To review the main studies on carotid revascularization, evaluating the relationship between risks and benefits of this procedure. The data reviewed show that, for a net benefit, carotid intervention should only be performed in cases of a periprocedural risk of less than 6% in symptomatic patients. The medical therapy significantly reduced the revascularization net benefit ratio for stroke prevention in asymptomatic patients. Real life registries indicate that carotid stenting is associated with a greater periprocedural risk. The operator annual procedure volume and patient age has an important influence in the rate of stroke and death after carotid stenting. Symptomatic patients have a higher incidence of death and stroke after the procedure. Revascularization has the greatest benefit in the first weeks of the event. There is a discrepancy in the scientific literature about carotid revascularization and/or clinical treatment, both in primary and secondary prevention of patients with carotid artery injury. The identification of patients who will really benefit is a dynamic process subject to constant review.

Resumo A doença aterosclerótica carotídea grave é responsável por 14% de todos os acidentes vasculares cerebrais (AVC), que refletem em uma alta taxa de morbimortalidade. Nos últimos anos, os avanços no tratamento clínico das doenças cardiovasculares geraram um decréscimo importante na mortalidade por estas causas. Revisar principais estudos que dizem respeito à revascularização carotídea avaliando a relação entre risco e beneficio deste procedimento. Os dados encontrados indicam que o procedimento só deve ser realizado se houver um risco periprocedimento menor que 6% em pacientes sintomáticos para que haja beneficio líquido na intervenção carotídea. O tratamento clínico reduziu significativamente o benefício líquido da revascularização na prevenção de AVC em pacientes assintomáticos. Registros que refletem a prática diária demonstram que a angioplastia carotídea esta associada a um risco periprocedimento mais elevado. O volume anual de procedimentos por operador e a idade dos pacientes têm uma importante influência nas taxas de AVC e morte pós angioplastia. Pacientes sintomáticos têm uma maior incidência de AVC e morte após procedimento. A revascularização tem o maior benefício nas primeiras semanas do evento. Existem discrepâncias na literatura científica com relação à revascularização carotídea e/ou tratamento clínico, tanto na prevenção primária quanto secundária de pacientes com lesão carotídea. A identificação do paciente que realmente será beneficiado é um processo dinâmico sujeito a constante revisão.

Solar retinopathy without abnormal exposure: case report / Retinopatia solar sem exposição anormal: relato de caso

Solar retinopathy is photochemical damage to the retina, usually caused, by direct or indirect solar observation resulting from the use of hallucinogenic drugs, mental disorders or during eclipses. There may be a loss of visual acuity. We report the case of a 38-year-old patient who presented with a clinical diagnosis of solar retinopathy in the left eye, no prior history of sun exposure, normal visual acuity and complaints of metamorphopsia. Optical coherence tomography showed a rupture of the retinal pigment epithelium, confirming class II solar retinopathy. Visual acuity tends to normalize after 3 to 9 months, but not always. Thus, there is a real need to educate people about using eye protection during sun exposure especially given that some people may be highly susceptible to retinal damage, which was presumably the case for this patient. Finally, we note the importance of optical coherence tomography in diagnosing solar retinopathy.

Retinopatia solar é o dano fotoquímico à retina causado, geralmente, pela observação solar, direta ou indireta, devido ao uso de drogas alucinógenas, distúrbios psíquicos ou durante eclipses. Pode haver, ou não, perda de acuidade visual. Relata-se o caso de uma paciente, 38 anos, com quadro de retinopatia solar em olho esquerdo, sem história prévia de exposição solar, apresentando acuidade visual normal e queixa de metamorfopsia. A tomografia de coerência óptica mostrou ruptura do epitélio pigmentar da retina, confirmando retinopatia solar padrão II. A acuidade visual tende a normalizar-se entre 3 a 9 meses, mas nem sempre. Assim, enfatiza-se a necessidade de orientação à população sobre proteção ocular durante exposição solar pela possibilidade de existirem pessoas com susceptibilidade elevada ao dano retiniano, como se presume possa ter ocorrido com esta paciente. Finalmente, destaca-se a importância da tomografia de coerência óptica para o diagnóstico da retinopatia solar.