Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 2 de 2
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
J. oral res. (Impresa) ; 4(4): 239-248, ago.2015. ilus, tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: lil-779225

RESUMO

To assess the reporting quality of papers published between 2002-2012 in Chilean dental journals. Methods: Bibliometric analysis of research papers published in indexed Chilean dental journals between 2002-2012. Three calibrated examinators (interoperator- Kappa=.83) assessed 205 papers: 150 case-reports, 37 observational studies and 18 clinical trials. Reporting quality was evaluated using CARE for case reports, STROBE for observational studies and CONSORT for clinical trials. Descriptive statistics were conducted. Results: Case-reports reported 35 percent of the required methodological items; epidemiological research reported 16 percent of required items for Materials and Methods and 10 percent for Results. Clinical research reported 29 percent of required Materials and Methods items and 20 percent of Results items. Conclusion: Case-report, epidemiological and clinician research papers in Chilean dental journals published during the 2002 2012 period are lacking explicit key methodological items, preventing a proper research replication or clinical application of the results...


Evaluar la calidad del reporte de estudios descriptivos, clínicos y reportes de casos publicados enrevistas del área odontológicas chilenas en el periodo 2002-2012. Método: Análisis bibliométrico de las publicaciones en revistas dentales chilenas indizadas del 2002 al 2012. Tres evaluadores calibrados (Kappa intraoperadores=.83) evaluaron205 artículos: 150 reportes de casos, 37 estudios observacionales y 18 ensayos clínicos. La calidad del reporte seevaluó utilizando las pautas CARE para reportes de caso, STROBE para estudios observacionales y CONSORT paraensayos clínicos. Resultados: Los porcentajes de cumplimiento para los aspectos metodológicos por diseño fueron de 35 por ciento para los elementos requeridos en el reporte de caso, del 16 por ciento y 29 por ciento para los materiales y métodos de los estudios observacionales y clínicos; y 10 por ciento y 20 por ciento para los resultados de los estudios observacionales y clínicos. Conclusión: Los artículos del tipo reportes de caso, estudios observacionales y clínicos publicados en revistas del área odontológica chilenas en el período 2002-2012 carecen del informe de elementos básicos del diseño y resultados, lo que dificulta su replicabilidad así como su aplicación clínica...


Assuntos
Humanos , Bibliometria , Odontologia , Publicações Periódicas como Assunto , Chile
2.
Artigo em Espanhol | LILACS | ID: lil-724858

RESUMO

OBJETIVO: Describir los principales indicadores bibliométricos de las revistas odontológicas chilenas durante el período 2002-2012. MATERIALES Y MÉTODO: Estudio bibliométrico. Se revisaron manualmente las bibliotecas de las 3 facultades de Odontología más antiguas de Chile para recuperar todas las publicaciones periódicas de revistas odontológicas chilenas durante los años 2002-2012 publicadas por universidades o sociedades profesionales. Adicionalmente, se buscó en bases de datos en línea. RESULTADOS: Se encontraron 7 revistas periódicas odontológicas en el período 2002-2012, que publicaron en total 827 artículos, con una tendencia al alza en el tiempo. Las revistas con mayor cantidad de artículos fueron Int J Odontostomatol (225), Rev Dent Chile (185) y Rev Clin Periodoncia Implantol Rehabil Oral (145). Las instituciones con mayor número de autores son la Universidad de Chile (702), la Universidad de Valparaíso (179) y la Universidad de La Frontera (160). Las palabras clave más utilizadas fueron enfermedad periodontal, caries e implante dental. CONCLUSIÓN: Se observó un aumento en el número de revistas, cantidad de artículos, autores e instituciones que publican en revistas periódicas chilenas. Futuros estudios deberían enfocarse en el tipo y calidad de la evidencia publicada en revistas odontológicas chilenas, y evaluar el impacto que tendría la indización en bases de datos internacionales


AIM: Describe the main bibliometric indicators of chilean peer-reviewed dental journals for the 2002-2012 period. MATERIALS AND METHODS: Bibliometric study. The three oldest dentistry schools' libraries were manually checked in order to gather all the numbers of chilean dental journals from the 2002-2012 period, published by Universities or professional societies. Also, online databases were researched. RESULTS: There were 7 periodical chilean dental journals during the 2002-2012 period, which published a total of 827 articles. The journals with the most published articles were Int J Odontostomatol (225), Rev Dent Chile (185) and Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral (145). The most used keywords were periodontal disease, cavity, and dental implant. The institutions with most authors were Universidad de Chile (702), Universidad de Valparaíso (179) and Universidad de La Frontera (160). CONCLUSION: There is an increase in the quantity of journals, number of articles, authors and institutions who publish in periodical chilean peer-reviewed dental journals. Future research should focus on research design, and quality of the evidence published in those journals, and evaluate what kind of impact indexation in international databases would have


Assuntos
Humanos , Publicações Periódicas como Assunto , Publicações Seriadas/estatística & dados numéricos , Bibliometria , Odontologia , Odontologia/estatística & dados numéricos , Chile , Pesquisa em Odontologia , Pesquisa em Odontologia/estatística & dados numéricos , Publicação Periódica
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA