Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 1 de 1
Filtrar
Adicionar filtros








Intervalo de ano
1.
J. bras. ortodon. ortop. facial ; 9(51): 235-241, maio-jun. 2004. CD-ROM, ilus, tab, graf
Artigo em Português | LILACS, BBO | ID: lil-442658

RESUMO

O objetivo desse trabalho é realizar um estudo comparativo de duas técnicas radiográficas odontológicas, a técnica de Clark (técnica 1) e a técnica preconizada por Keur (técnica 2) com a Tomografia Linear, possibilitando averiguar qual a técnica de melhor fidelidade de diagnóstico capaz de ser executada em consultório particular. Esse trabalho teve as seguintes conclusões:*A técnica preconizada por Keur (80,6%) é superior à de Clark (72,3%) para a localização do dente canino impactado.*A combinação da técnica de Clark e da técnica preconizada por Keur (85,2%) não substitui a tomografia linear em seu diagnóstico topográfico (100,0%) do dente canino impactado


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Criança , Adolescente , Adulto , Pessoa de Meia-Idade , Dente Impactado/diagnóstico , Erupção Ectópica de Dente/diagnóstico , Radiografia Dentária/métodos , Diagnóstico por Imagem , Radiografia Dentária , Métodos , Tomografia
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA