RESUMO
Slow-release liquid nitrogen fertilizer sources have been around since 1970. However, this technique is not widely used in the field, probably due to the low cost per ton of nitrogen in the solid form. This study aimed to evaluate the combination of the conventional and slow-release nitrogen fertilization on the yield and phenological variables in a narrow-row cotton crop. Treatments consisted of the combination of the nitrogen fertilizer applied as topdressing in solid form (via soil) and pulverized in the liquid form (via urea formaldehyde - UF): 0% of solid N + 0% of liquid N (0S0L); 100% of solid N + 0% of liquid N (100S0L); 75% of solid N + 25% of liquid N (75S25L); 50% of solid N + 50% of liquid N (50S50L); 25% of solid N + 75% of liquid N (25S75L); e 0% of solid N + 100% of liquid N (0S100L). The cotton crop was phenotypically evaluated at 35, 70, and 130 DAE (Days after emergence) and at the harvest time. The variation between the source of the solid nitrogen fertilizer applied to the soil (ammonium nitrate) and the liquid Nitrogen fertilizer applied by spraying (UF) affects the phenology, physiology, and yield components of the narrow-row cotton crop. The highest yield of the narrow-row cotton crop under the experimental conditions was achieved when 25% of the dose of the solid nitrogen fertilizer was applied as topdressing via soil, and 75% of the dose of the slow-release nitrogen fertilizer was sprayed. This technique provides higher profitability of the produced cotton in relation to the conventional application of the N solid fertilizer via soil.
Fontes de fertilizantes nitrogenados líquidos de liberação lenta existem desde 1970. No entanto, esta técnica não é amplamente utilizada no campo, provavelmente devido ao baixo custo por tonelada de nitrogênio na forma sólida. Este trabalho teve como objetivo avaliar a combinação da adubação nitrogenada convencional e de liberação lenta sobre a produtividade e as variáveis fenológicas em uma cultura de algodão de fileira estreita. Os tratamentos consistiram da combinação do fertilizante nitrogenado aplicado como cobertura na forma sólida (via solo) e pulverizado na forma líquida (via uréia formaldeído - UF): 0% de N sólido + 0% de N líquido (0S0L); 100% de N sólido + 0% de N líquido (100 S); 75% de N sólido + 25% de N líquido (75S25L); 50% de N sólido + 50% de N líquido (50S50L); 25% de N sólido + 75% de N líquido (25S75L); e 0% de N sólido + 100% de N líquido (0S100L). A cultura do algodão foi avaliada fenotipicamente aos 35, 70 e 130 DAE (dias após a emergência) e no momento da colheita. A variação entre a fonte de adubação nitrogenada aplicada ao solo (nitrato de amônio) e o fertilizante nitrogenado líquido aplicado por pulverização (UF) afeta os componentes fenológicos, fisiológicos e produtivos da cultura de algodão de fileiras estreitas. O maior rendimento da cultura de algodão de linha estreita nas condições experimentais foi alcançado quando 25% da dose do fertilizante de nitrogênio sólido foi aplicado como cobertura de solo via solo, e 75% da dose do fertilizante de nitrogênio de liberação lenta foi pulverizada. Esta técnica proporciona maior rentabilidade do algodão produzido em relação à aplicação convencional do fertilizante N via solo.