RESUMO
Introdução: a Odontologia vem aprimorando as técnicas de remoção do tecido cariado, visando facilitar a rotina clínica. Um desses avanços foi a introdução de mecanismos para a remoção químico-mecânica da cárie dental. Tradicionalmente, a remoção do tecido cariado tem sido realizada por meio de métodos mecânicos, como a utilização de instrumentos cortantes rotatórios e manuais que embora tenham se mostrado efetivos, apresentam desvantagens como a dor e eventual remoção de tecido sadio. Objetivo: estudar as vantagens e as desvantagens da técnica operatória de um método químico-mecânico quando se utiliza o produto CarisolvTM, bem como conhecer a sua composição e o seu mecanismo de ação. Conclusão: a remoção de tecido cariado com o CarisolvTM promove tanto a eliminação de S.mutans quanto a de Lactobacillus, entretanto é um processo controverso no que tange a sua eficácia e a ausência de dor visto que, eventualmente, é necessário o uso de instrumentos cortantes rotatórios para complementar a remoção de tecido cariado, possui um custo elevado e consome um maior tempo clínico quando comparado à remoção mecânica da cárie dental.
Introduction: dentistry is improving techniques for caries removal, intending to facilitate the clinical routine. Such advancement was the introduction of chemical-mechanical caries removal mechanisms. Traditionally, the carious lesion removal has been held by mechanical methods such as the use of rotary and manual cutting tools, which have been shown effective nevertheless, have disadvantages as pain and eventual removal of healthy tissue. Aim: study the advantages and disadvantages of a chemical-mechanical surgical technique when using the product CarisolvTM and know its composition and its acting mechanism. Conclusion: caries removal with CarisolvTM promotes both S.mutans as Lactobacillus elimination. In the meantime is a controversial process with regard to its effectiveness and pain absence because, eventually, it is necessary to use rotary cutting tools to complement the caries removal, has a high cost and consumes a larger clinical time when compared to dental caries mechanical removal.